5 – 20/2025
УИД: 76RS0013-01-2025-000020-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Гор. Рыбинск 09 января 2025 года
Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 08 января 2025 года в 23 час. 10 минут в общественном месте – на лестничной площадке <адрес> нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно: вел себя нагло, агрессивно и вызывающе, стучал в двери квартир жильцов, громко кричал, размахивал руками, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.
08 января 2025 года в 23 час. 25 минут при доставлении в дежурную часть при следовании в патрульный автомобиль, находящийся у дома <адрес>, ФИО2 оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим служебные обязанностей по охране общественного порядка, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался скрыться, убежать, хватал за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что 08 января 2025 года у него произошел конфликт с матерью по месту жительства последней, в ходе которого он выражался нецензурной бранью, находясь в нетрезвом состоянии. Однако неповиновения требованиям сотрудников полиции, которые прибыли по вызову соседей, он не оказывал, не отказывался пройти в служебную автомашину, сотрудников полиции от себя не отталкивал и не хватал их за форменную одежду.
В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, рапорты сотрудников ОР ППСП МУ МВД России <данные изъяты>; объяснение ФИО1.
Из рапортов сотрудников ОР ППСП МУ МВД России <данные изъяты> следует, что 08 января 2025 года в 23 час. 10 минут в общественном месте – на лестничной площадке <адрес> был выявлен ФИО2, который нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно: вел себя нагло, агрессивно и вызывающе, стучал в двери квартир жильцов, громко кричал, размахивал руками, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.
08 января 2025 года в 23 час. 25 минут при доставлении в дежурную часть при следовании в патрульный автомобиль, находящийся у дома <адрес>, ФИО2 оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим служебные обязанностей по охране общественного порядка, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался скрыться, убежать, хватал за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
При доставлении к ФИО2 были применены физическая сила «загиб руки за спину» и специальные средства – наручники.
Из объяснения свидетеля ФИО1 следует, что 08 января 2025 года в вечернее время на лестничной площадке <адрес> находился ее сосед ФИО2, который громко кричал, размахивал руками, стучал в двери квартир, вел себя нагло, агрессивно и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью. Когда приехали сотрудники полиции и предложили ФИО2 пройти в служебную автомашину, он стал отталкивать их, хватал их за форменную одежду, пытался убежать.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья считает установленным, что ФИО2 08 января 2025 года в 23 час. 10 минут в общественном месте – на лестничной площадке <адрес> нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, а именно: вел себя нагло, агрессивно и вызывающе, стучал в двери квартир жильцов, громко кричал, размахивал руками, свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.
08 января 2025 года в 23 час. 25 минут при доставлении в дежурную часть при следовании в патрульный автомобиль, находящийся у дома <адрес>, ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, исполняющим служебные обязанностей по охране общественного порядка, а именно: отказывался пройти в служебный автомобиль, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался скрыться, убежать, хватал за форменную одежду; на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировал.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, несмотря на частичное признание ФИО2 своей виновности в правонарушении.
При назначении наказания судья руководствуется положениями ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, поскольку ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ постановлениями <данные изъяты> от 05 апреля 2024 года, от 28 декабря 2024 года, от 01 января 2025 года.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, судья применяет административное наказание в виде административного ареста, иное не соответствовало бы обстоятельствам совершенного правонарушения. Доказательств тому, что ФИО2 является лицом, в отношение которого в соответствии с ч. 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде ареста применено быть не может, при рассмотрении настоящего дела суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 08 января 2025 года в 23 час. 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Грицай Е.В.