РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре судебного заседания Зыкиной Н.Н., с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/2023 по иску ФИО2 к администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование исковых требований, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин» передало ФИО3, ФИО1, ФИО2 в общую долевую собственность по 1/3 доли каждому, квартиру общей площадью 49,7 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

В 2010 году ФИО1 составил завещание, согласно которому завещал принадлежавшую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру ФИО2 (истцу).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, указанное заявление нотариусом принято, заведено наследственное дело.

Как указывает истец, нотариусом Тайшетского нотариального округа <адрес> ему разъяснено, поскольку Управлением Росреестра по <адрес> право общей долевой собственности ФИО3, ФИО1, ФИО2 на указанную квартиру не зарегистрировано, ему необходимо обратится в суд с требованием о включении принадлежавшей ФИО1 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В 2000 г. в <адрес> государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществлял <адрес> по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 1222-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Между тем, согласно абз. 3 ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в редакции, действовавшей в 2000 году, право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов. Таким образом, у ФИО1 право собственности на указанную 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру возникло с момента государственной регистрации договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ АО «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин» и ФИО3, ФИО1, ФИО2, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ему на праве собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 49,7 кв.м., по адресу: <адрес>.

ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, решение по данному делу оставили на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания (ст. 1118 ГК РФ).

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (ст. 1119 ГК РФ).

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса (ст. 1124 ГК РФ).

Как следует из договора передачи и продажи квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин» передало ФИО3, ФИО1, ФИО2 в общую долевую собственность по 1/3 доли каждому, квартиру общей площадью 49,7 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал принадлежавшую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, ФИО2 (истцу). Завещание удостоверено нотариусом Тайшетского нотариального округа <адрес> ФИО4 зарегистрировано в реестре за №.

Из свидетельства о смерти серии III-СТ № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тайшетский завод по ремонту дорожно-строительных машин» исключено из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности, на квартиру, по адресу: <адрес>, истец является сыном умершего ФИО1, ФИО1 составил завещание на истца, которым завещал ему 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Умерший ФИО1 изъявлял желание приватизировать спорную квартиру, не отказывался от приватизации квартиры, распорядился своей долей в квартире на случае смерти путем составления завещания, но по независящим от него причинам умер до государственной регистрации права на спорную квартиру.

Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что истец являлся сыном умершего ФИО5, после его смерти он фактически принял наследство в виде квартиры, умерший составил завещание, которым завещал истцу 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, данное завещание удостоверено нотариусом Тайшетского нотариального округа <адрес> ФИО4 зарегистрировано в реестре за №.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшую ему на праве собственности 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 49,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца.

Судья: Е.А. Клинова