ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Свободный 13 ноября 2025 года
Судья Свободненского городского суда Амурской области Охотская Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившейся -- в г. Свободный Амурской области, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, в браке не состоящей, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: --, ранее к административной ответственности против порядка управления не привлекавшейся,
установил:
-- около 23 часов 20 минут в -- возле --, ФИО1 воспрепятствовала исполнению сотрудниками полиции – инспекторами ДПС ОВ Госавтоинспекции МО МВД России «Свободненский» Т. и О., которые, установив факт нарушения правил стоянки неисправного транспортного средства автомобиля марки «Ниссан АД» с государственным регистрационным номером -- принадлежащего ФИО1, на проезжей части, повлекшего создание препятствий для движения других транспортных средств, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.29 КоАП РФ, в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ приняли решение о задержании данного транспортного средства, а именно, демонстративно размахивала руками, хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, препятствуя задержанию транспортного средства, отказывалась выполнить законные требования сотрудника полиции прекратить данные действия.
В судебном заседании ФИО1 виновной в совершении правонарушения себя признала.
Согласно объяснениям ФИО1 данным в судебном заседании после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ, -- в вечернее время в -- возле --, когда она управляла принадлежащим ей автомобилем марки «Ниссан АД» с государственным регистрационным номером --, то наехала на бордюр, в связи с чем автомобиль получил повреждения, в том числе были спущены передние колеса, передвигаться на нем было невозможно. После этого она употребила небольшое количество алкоголя. После 23 часов к ее автомобилю подъехали сотрудники ДПС, сообщили, что автомобиль препятствует движению и будет задержан. Она так не считала, не желала, чтобы транспортное средство эвакуировали на штраф-стоянку, кроме того, была в нетрезвом состоянии, то громко спорила с сотрудниками ДПС, чтобы не дать им задержать автомобиль, могла размахивать руками, хвататься за форменную одежду. Впоследствии она была привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.29 КоАП РФ, уплатила назначенный штраф. В настоящее время осознала, что поступила неправильно, раскаивается в содеянном, обязуется впредь не совершать противоправных деяний.
Кроме полного признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, ее виновность подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении -- от --;
- рапортами инспекторов ДПС ОВ ГАИ МО МВД России «Свободненский» Т. и О. на имя врио начальника отдела полиции от --, из которого следует, что находясь на маршруте патрулирования --, он в составе экипажа 0628 выехал по сообщению дежурной части о том, что по адресу: -- стоит разбитая машина и рядом находится женщина в состоянии алкогольного опьянения; на месте ДТП был обнаружен автомобиль, который создавал препятствие для движения других транспортных средств; рядом с автомобилем находилась женщина в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, которая пояснила, что является собственником данного автомобиля; далее было принято решение задержать данный автомобиль, поскольку убрать его с проезжей части не представлялось возможным; при эвакуации данного автомобиля ФИО1 создавала препятствия для транспортировки автомобиля: размахивать руками, хвататься за форменную одежду, не давала эвакуировать автомобиль; на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировала и воспрепятствовала исполнению служебных обязанности; в результате к ФИО1 были применены средства ограничения подвижности, для пресечения сопротивления оказываемого сотрудникам полиции;
- графиком дежурств инспекторов ДПС ОВ ГАИ МО МВД России «Свободненский» на август 2025 года, согласно которому Т., О. находились на службе с 20 часов -- по 08 часов --;
- сведениями о привлечении ФИО1 -- к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ и уплате административного штрафа, при этом в судебном заседании ФИО1 подтвердила, что была привлечена к административной ответственности за нарушение правил стоянки транспортного средства – неисправного автомобиля марки «Ниссан АД» с государственным регистрационным номером -- проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, --;
- постановлением следователя СО по г. Свободный СУ СК России по Амурской области от --, которым отказано в возбуждении в отношении сотрудников полиции О. и Т. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 3 ст. 286 УК РФ, по обращению ФИО1 о неправомерных действиях сотрудников полиции -- около 22 часов 20 минут в связи с отсутствием в их деянии состава преступления.
Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется, они получены с соблюдением закона.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законность действий и требования сотрудников полиции – инспекторов ДПС ОВ ГАИ МО МВД России «Свободненский», находившегося при исполнении должностных обязанностей, сомнений не вызывает.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции»), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Пунктом 12.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что остановка запрещается, в том числе в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м.
Частью 4 ст. 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств.
В соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Инспекторами ДПС был выявлен факт нарушения водителем ФИО1 правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшего создание препятствий для движения других транспортных средств, в связи с чем впоследствии она была привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ; в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ инспекторами ДПС было правомерно принято решение о задержании транспортного средства, при этом оно не могло быть прекращено непосредственно на месте задержания автомобиля в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.13 КоАП РФ, поскольку автомобиль был в технически неисправном состоянии, а водитель находилась в состоянии опьянения.
Незаконных действий со стороны сотрудников полиции не усматривается, нарушений положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» не установлено.
ФИО1 воспрепятствовала исполнению инспекторами ДПС указанных обязанностей.
Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении ФИО1 наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение (находится в трудоспособном возрасте, не трудоустроена, находится в поиске работы, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей).
Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами судья признает признание ею вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в том числе малолетнего ребенка.
В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность признается совершение правонарушения в состоянии опьянения, подтвержденное рапортами сотрудников полиции, пояснениями ФИО1 об употреблении алкоголя и воздействии состояния опьянения на нее противоправное поведение.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, о соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Данное наказание предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам:
УФК по Амурской области (МО МВД России «Свободненский»)
КПП 280701001
ИНН <***>
ОКТМО 10730000
Номер счета получателя платежа 03100643000000012300
Отделение Благовещенск г. Благовещенск // УФК по Амурской области
БИК 011012100
Р/С <***>
КБК 18811601191019000140
УИН 18810428250050004207.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).
Судья Е.В. Охотская