Дело № 2-318/2025 (2-3090/2024) КОПИЯ
УИД 42RS0002-01-2024-004694-24
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.
при секретаре Кузнецовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 10 января 2025 года
дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав–исполнитель ОСП по г.Белово и Беловскому району ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено <данные изъяты> № на основании <данные изъяты> № выданный Нотариус ФИО3 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу взыскателя ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" в размере 896590,74 рублей.
Сторонам <данные изъяты> направлены постановления о возбуждении <данные изъяты>, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции.
Поскольку <данные изъяты> не отменен, документы, подтверждающие оплату имеющейся задолженности, в отдел не предъявлялись, <данные изъяты> не приостановлено, отсрочка либо рассрочка исполнения требований исполнительного <данные изъяты> не предоставлена, судебным приставом-исполнителем совершались исполнительные действия и принимались меры к исполнению требований <данные изъяты>.
В рамках <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрирующие органы и кредитные организации.
Согласно полученным сведениям Росреестра по <адрес>- Кузбассу, за должником на праве собственности зарегистрировано следующие имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> № №, площадь 1200.00, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность по <данные изъяты> № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 896590,74 рублей.
В соответствии со ст.12 ФЗ « О судебных приставах» судебный пристав- исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа.
Согласно п.1 ст.69 ФЗ «Об <данные изъяты>» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В соответствии п.2 ст.69 ФЗ «Об <данные изъяты>», взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа, таким образом, обращение взыскание на имуществе возможно только в целях взыскания долга.
П.4 ст.69 данного Закона предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст.278 ГК РФ обращения взыскание на земельные участки в рамках <данные изъяты> допускаются только на оснований решений суда. Такие дела рассматривают в порядке искового производства с соблюдением исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Просит обратить взыскание на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, № №, площадь 1200.00, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Истец судебный пристав–исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес>–Кузбассу ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.
Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебном заседании не явилась.
Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу положений ст.24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п.1 ст.237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об <данные изъяты>" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
В силу части 1 статьи 69 указанного выше закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69).
В соответствии с ч.1 ст.79 указанного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу ч.1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Пунктом 58 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе <данные изъяты>" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках <данные изъяты> допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об <данные изъяты>.
В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> – Кузбассу ФИО1 возбуждено <данные изъяты> № предметом исполнения которого является задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании <данные изъяты> ФИО3, выданной ДД.ММ.ГГГГ.
Как указывает судебный пристав–исполнитель ФИО1, за ответчиком ФИО2 по <данные изъяты> № на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность на сумму 896590,74 рублей.
За должником на праве собственности числится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, № №, площадь 1200.00, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, на который просит обратить взыскание.
Как установлено судом и следует из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся/имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/5 доля земельного участка, с №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м.
Учитывая отсутствие доказательств погашения задолженности по <данные изъяты> ответчиком-должником, руководствуясь приведенными нормами закона, суд полагает удовлетворить заявление истца и обратить взыскание на принадлежащую ФИО2 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с №, по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м.
Частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 3000 руб.
В связи с изложенным, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 3000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обратить взыскание на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № № – 1/5 долю в праве долевой собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., № №, расположенное по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>-Кузбассу ФИО1 отказать.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серии № №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 14 января 2025 года.
Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов