Дело № (№)

УИД 32RS0020-01-2022-001076-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Навля Брянской области 07 февраля 2023 года

Судья Навлинского районного суда Брянской области Цыганок О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии 1518 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2022 года около 23 часов 28 минут ФИО1, находясь около входа в кафе «У Карена», расположенного по адресу: <...>, в ходе возникшего конфликта нанес ФИО2 два удара кулаком по лицу, причинив последней физическую боль.

Должностным лицом МО МВД России «Навлинский» был составлен протокол №/Р0048751 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, конверт с судебной повесткой возвращен сотрудниками почты с отметкой «по истечении срока», что на основании п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 расценивается судом как надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщил, в протоколе об административном правонарушении просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, конверт с судебной повесткой возвращен сотрудниками почты с отметкой «по истечении срока», что на основании п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ расценивается судом как надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщила, ходатайств не заявлено, дело рассмотрено без ее участия.

УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» лейтенант полиции ФИО3 в судебном заседании подтвердил факты, отраженные им в протоколе об административном правонарушении и материалах дела об административном правонарушении. Кроме того, пояснил, что указание в протоколе об административном правонарушении даты его составления «12.12.2020» является технической опиской, указанный протокол составлен «12.12.2022».

Исследовав материалы дела, допросив УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» лейтенант полиции ФИО3, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по ст. 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий, в том числе, и в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении №/Р0048751 от ДД.ММ.ГГГГ, при этом указание в данном протоколе даты составления «12.12.2020» расцениваю как техническую описку, что также подтвердил при рассмотрении дела УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» лейтенант полиции ФИО3, данное обстоятельство не является основанием для признания указанного протокола недопустимым доказательством по делу; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» и другими материалами дела.

Достоверность и допустимость вышеперечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который по данным содержащимся в материалах дела ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался; его имущественное положение; характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологичское благополучие населения и общественную нравственность; влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку полагаю, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Взыскание штрафа произвести по реквизитам: ИНН <***>, КПП 324501001, МО МВД России «Навлинский» по Брянской области, номер счета получателя платежа №, банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 011501101, ОКТМО 15638000, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в Навлинский районный суд Брянской области.

При отсутствии у суда информации об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 20.25 КоАП РФ.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Брянский областной суд через Навлинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Цыганок