КОПИЯ 16RS0046-01-2022-017238-60
Дело №5-3717/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Казань 28 октября 2022 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани И.Х. Булатов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО10, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего бригадиром в ООО «Челябгазмаш», ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
27 октября 2022 года в 21 час 50 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: РТ, <...>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками,вел себя агрессивно, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал,оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать на пост полиции для дальнейшего доставления в отдел полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании с правонарушением не согласился.
Выслушав доводы ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершенияД.Р. Аглямовым административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении №8002906 от 27 октября 2022 года, объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 27 октября 2022 года, рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 27 октября 2022 года и другими материалами дела.
Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности.
С учетом изложенного, считаю, что исправление ФИО6 быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 ФИО12 ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...) суток.
Срок наказания ФИО11, ...года рождения, исчислять с ... часов ... минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
Судья: подпись
Копия верна
Судья И.Х. Булатов
Постановление08.11.2022