К делу № 2-573/2023
УИД: 23RS0002-01-2022-006330-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Адлерский район город Сочи 14 февраля 2023 года
Адлерский районный суд города Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Машевец С.Ю.,
при секретаре Гороховой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Адлерского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к администрации Адлерского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти VI-AT №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, о чем составлена запись №). После его смерти осталось следующее наследственное имущество: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Поскольку при жизни ФИО1 за ним необходим был постоянный уход, сам он не мог себя обеспечивать, навыки приготовления пищи были потеряны, истец проживала с ним и ухаживала за ним. После смерти ФИО1 истцом были приняты меры по сохранности жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, то есть, после похорон, истец осталась проживать в доме. Истец фактически вступила в права наследования, приняв указанные жилой дом и земельный участок. В течение последующих лет истец постоянно следила за состоянием жилого дома, производя ремонт. В настоящее время продолжает проживать в указанном доме и использовать его по назначению. В конце <данные изъяты> года истцом в вещах ФИО1 было найдено завещание от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом Сочинского нотариального округа Краснодарского края ФИО2, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из принадлежащего ему имущества земельный участок и жилой дом, находящиеся <адрес> завещает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До истечения шестимесячного срока истец и никто из родственников ФИО1 не обращались к нотариусу для оформления наследства. Согласно справке нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 не заводилось. В установленный законом срок истец не принял наследство по уважительной причине, поскольку не является близким родственником умершего и наследником по закону, о наличии завещания в свою пользу своевременно известно не было, нотариусом истец о наличии данного завещания не извещался. Связи с родственниками наследодателя истец не имеет. О претензиях других наследников на наследственное имущество также не было известно. Как выяснилось, документов, удостоверяющих право на жилой дом и земельный участок, у ФИО1 не оказалось. В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом и земельный участок отсутствуют. Уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Центрального отдела г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, выявлен факт наличия в ЕГРН сведений о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, площадью <данные изъяты> кв.м, правообладателем которого является ФИО1. Согласно уведомлению начальника Адлерского отдала г. Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствуют. Постановлением главы Администрации Нижнешиловского сельсовета Адлерского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении за гражданами в пожизненное наследуемое владение земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, которым утвержден список землепользователей села Аибга, земельный участок, площадью <данные изъяты> га передан ФИО1.
При таких обстоятельствах, поскольку документами подтверждается факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1, учитывая нормы права, отсутствие других наследников, претендующих на наследство ФИО1, а также учитывая, что земельный участок был выделен наследодателю на законных основаниях, изначально на праве пожизненного наследуемого владения считает возможным включение в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Просит суд восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО3, принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принадлежности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа Постановления главы администрации Нижнешиловского сельсовета Адлерского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ № о закреплении в пожизненное наследуемое владение земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства которым утвержден список землепользователей села Аибга, согласно которому земельный участок, площадью <данные изъяты> га передан ФИО1 Включить в состав наследственного имущества, после умершего ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1 жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации Адлерского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Представитель администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Третьи лица – представитель отдела по г. Сочи Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации Адлерского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования следует отказать по следующим основаниям.
В обоснование заявленных требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти VI-AT №, выдано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, о чем составлена запись №). После его смерти осталось следующее наследственное имущество: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Поскольку при жизни ФИО1 за ним необходим был постоянный уход, сам он не мог себя обеспечивать, навыки приготовления пищи были потеряны, истец проживала с ним и ухаживала за ним. После смерти ФИО1 истцом были приняты меры по сохранности жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, то есть, после похорон, истец осталась проживать в доме. Истец фактически вступила в права наследования, приняв указанные жилой дом и земельный участок. В течение последующих лет истец постоянно следила за состоянием жилого дома, производя ремонт. В настоящее время продолжает проживать в указанном доме и использовать его по назначению. ДД.ММ.ГГГГ истцом в вещах ФИО1 было найдено завещание от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом Сочинского нотариального округа Краснодарского края ФИО2, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из принадлежащего ему имущества земельный участок и жилой дом, находящиеся <адрес> завещает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До истечения шестимесячного срока истец и никто из родственников ФИО1 не обращались к нотариусу для оформления наследства. Согласно справке нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось. В установленный законом срок истец не принял наследство по уважительной причине, поскольку не является близким родственником умершего и наследником по закону, о наличии завещания в свою пользу своевременно известно не было, нотариусом истец о наличии данного завещания не извещался. Связи с родственниками наследодателя истец не имеет. О претензиях других наследников на наследственное имущество также не было известно. Как выяснилось, документов, удостоверяющих право на жилой дом и земельный участок, у ФИО1 не оказалось.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Как указано в ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно требований ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При этом доводы и требования истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются материалами дела, а так же установленными в судебном заседании обстоятельствами.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что в предоставленных документах отсутствуют сведения о принадлежности и регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенные по адресу: <адрес>
В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом и земельный участок отсутствуют.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствуют.
Согласно справке нотариуса Сочинского нотариального округа ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.
Учитывая указанные противоречия, на основании исследования и оценки в совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что не имеется законных оснований для удовлетворения требований ФИО3 к администрации Адлерского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
При таком положении в удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации Адлерского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации Адлерского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец
Копия верна: Судья - Секретарь -