ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 августа 2022 года г. Казань

Судья Кировского районного суда г. Казани Зарипова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц – связи протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в , находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: , ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, провоцировал конфликтную ситуацию и отказывался прекратить хулиганские действия.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт административного правонарушения и виновностьАскарова Э.Б. в совершении административного правонарушения суд считает установленными: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, заявлением и объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудников полиции, заявлением, актом применения физической силы и специальных средств, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что действияАскарова Э.Б.. надлежит квалифицировать по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, как смягчающие административную ответственность обстоятельства, повторное совершение однородного правонарушения как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и находит целесообразным назначитьАскарову Э.Б. административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на суток.

Срок ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции: с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный судг. КазаниРеспублики Татарстан.

Судья Зарипова Р.Н.

Постановление11.08.2022