Дело №5-107/2025
УИД 43RS0017-01-2025-003511-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кирово-Чепецк
«19» июля 2025 года
Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Шалагинова Л.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в помещении Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
18.07.2025 г. в 21 час 07 минут ФИО1, находясь в общественном месте – кафе «<данные изъяты>», расположенном <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посетителей и персонала данного кафе, выражая тем самым явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, при этом оказал неповиновение законному требованию представителей власти – сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка о прекращении вышеуказанного противоправного поведения, хватал их за форменное обмундирование, отталкивал руками.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения и обстоятельства его совершения признал в полном объеме, показал, что действительно 18.07.2025 г. в 21 час 07 минут находился в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где громко и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посетителей кафе, размахивал руками, на замечания не реагировал, на требования сотрудников полиции также не реагировал, хватал их за форму. В содеянном раскаивается.
Часть 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) предусматривает административную ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, если эти действия сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, помимо его признательных показаний, данных в судебном заседании, подтверждается следующими содержащимися в материалах дела доказательствами:
- рапортами сотрудников полиции ФИО10., ФИО11., содержащими сведения о выявлении в кафе «<данные изъяты>» ФИО1 и об обстоятельствах оказанного последним неповиновения, тождественными отраженным в протоколе об административном правонарушении;
- заявлением ФИО7 – бармена кафе «<данные изъяты>» от 18.07.2025, адресованным начальнику МО МВД России «Кирово-Чепецкий», в котором она просит принять меры к посетителю кафе ФИО1, который в присутствии посетителей кафе и рабочего персонала грубо, беспричинно выражался нецензурной бранью;
- объяснениями ФИО8 от 18.07.2025, согласно которым работает в кафе «<данные изъяты>» барменом. 18.07.2025 находилась на смене. Около 21 часа посетитель кафе ФИО1 выражался в присутствии других посетителей кафе и персонала грубой, нецензурной бранью. Впоследствии оказал сопротивление прибывшим сотрудникам полиции, на их требования прекратить противоправное поведение не реагировал, хватал за форменное обмундирование;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.07.2025 в совокупности с актом соответствующего освидетельствования на состояние опьянения от этой же даты, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;
- письменными объяснениями ФИО1 от 19.07.2025, аналогичными по содержанию показаниям, данным им в судебном заседании.
Оценивая исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.
При этом протокол об административном правонарушении, в котором отражено существо правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все необходимые сведения в данном протоколе отражены. При его составлении ФИО1 присутствовал, необходимые процессуальные права ему разъяснялись, в объяснениях так же указал, что с правонарушением полностью согласен.
Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Назначая наказание в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства (гл.20 КоАП РФ), что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения), при этом вину признал, в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, полагая, что данная мера ответственности будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, данным о личности виновного, будет служить его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.
Принимая во внимание фактические обстоятельства правонарушения, оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате путем зачисления денежных средств на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий»), ИНН <***>, КПП 431201001, ОКТМО 33707000, банк получателя – Отделение ФИО2, г. ФИО2, БИК Банка 013304182, расчетный счет №<***>, КБК 18811601201010001140, УИН 18880443254310371032, наименование платежа – штраф по постановлению Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 19.07.2025 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении №43АБ 1037103).
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой в качестве альтернативных видов наказаний предусматривает штраф в двукратном размере от суммы ранее неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Копия документа об уплате штрафа направляется в суд лицом, уплатившим штраф.
Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья: Л.А. Шалагинова