Дело № 5- 353/2025
УИД: 42RS0009-01-2025-005082-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 08 июля 2025 года
Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Матвеевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасстрой», ОГРН ###, ИНН ###, юридический адрес: <...>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленным материалам, ООО «Кузбасстрой» инкриминируется, что 04.05.2025 в 00 часов 05 минут по адресу: <...>, умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило старшему государственному инспектору отделения технического надзора ОГИБДД Управления МВД России по городу Новокузнецку ФИО1 сведения на определение об истребовании сведений по делу об административном правонарушении исх. ### от **.**.**** (ШПИ ###), представление которых предусмотрено ст. 26.10 КоАП РФ или не уведомил должностное лицо, вынесшее такое определение, о невозможности представления указанных сведений в трехдневный срок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.
В связи с изложенными обстоятельствами, старшим государственным инспектором отделения технического надзора ОГИБДД Управления МВД России по городу Новокузнецку ФИО1 в отношении юридического лица ООО «Кузбасстрой» составлен протокол ### от 29.05.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
Законный представитель ООО «Кузбасстрой», будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания – судебной повесткой, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлено.
В судебное заседание старший государственный инспектор отделения технического надзора ОГИБДД Управления МВД России по городу Новокузнецку ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания – судебной повесткой, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлено.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.
Как следует из представленных материалов, в целях разрешения дела об административном правонарушении старшим государственным инспектором отделения технического надзора ОГИБДД Управления МВД России по городу Новокузнецку ФИО1 **.**.**** вынесено определение об истребовании у ООО «Кузбасстрой» надлежащим образом заверенных копий документов, подтверждающих трудовые отношения между водителем Л.Е.С. и юридическим лицом ООО «Кузбасстрой»; копии документов, подтверждающих проведение предрейсового (предсменного) контроля технического состояния транспортных средств с **.**.**** по **.**.**** в соответствии с законодательством РФ; график работы водителя Л.В.С.; должностные инструкции водителя Л.Е.С.; документы, подтверждающие трудовые отношения между механиком по выпуску транспортных средств на линию К.С.Н. и ООО «Кузбасстрой»; график работы механика по выпуску транспортных средств на линию К.С.Н.; должностные инструкции механика по выпуску транспортных средств на линию К.С.Н.; лицензии на проведение предрейсового (предсменного) контроля технического состояния транспортных средств или лицензии сторонней организации, с которой заключен договор на проведение предрейсового (предсменного) контроля технического состояния транспортных средств; договора (при наличии) со сторонней организацией на проведение предрейсового (предсменного) контроля технического состояния транспортных средств; иных документов, подтверждающих организацию и проведение предрейсового (предсменного) контроля технического состояния транспортных средств ООО «Кузбасстрой»; информацию в виде соответствующих распечаток на бумажном носителе (чек тахографа) с суточными данными с карты водителя Л.Е.С. в период с **.**.**** по **.**.****; информацию в виде соответствующих распечаток на бумажном носителе (чек тахографа) с суточными данными с транспортного средства Daewoo Novus, государственный регистрационный знак ### в период с **.**.**** по **.**.****.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором ###, сформированному официальным сайтом Почты России, указанное почтовое отправление с копией определения об истребовании сведений от **.**.**** было получено юридическим лицом **.**.****.
В установленный ст. 26.10 КоАП РФ срок (3 дня), административным органом запрошенные документы не получены, ни один из запрашиваемых документов не был представлен; письменное уведомление о невозможности своевременно представить запрашиваемые сведения не направлялось).
В силу части 3 статьи 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.
Вся корреспонденция подлежит направлению по месту нахождения юридического лица.
В связи с изложенными обстоятельствами, старшим государственным инспектором отделения технического надзора ОГИБДД Управления МВД России по городу Новокузнецку ФИО1 в отношении юридического лица ООО «Кузбасстрой» составлен протокол ### от 29.05.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
Вина юридического лица ООО «Кузбасстрой» в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ### от 29.05.2025; копией определения от **.**.**** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; копией определения об истребовании сведений от **.**.****; почтовой квитанцией и отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором ###; выпиской из ЕГРЮЛ.
Данные доказательства являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, считаю, что документально подтвержден факт умышленного невыполнения ООО «Кузбасстрой» законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, юридическое лицо - ООО «Кузбасстрой» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. Такие обстоятельства, как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.
Данная правовая позиция согласуется с пунктами 18, 18.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Оснований для признания административного правонарушения малозначительным - не имеется, поскольку совершенное ООО «Кузбасстрой» правонарушение относится к 17 Главе административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти, соответственно, создает угрозу причинения вреда безопасности государства, вменяемое юридическому лицу правонарушение не может быть признано малозначительным ввиду существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении наказания ООО «Кузбасстрой» в виде административного штрафа, в минимальном размере санкции ст. 17.7 КоАП РФ в размере 50 000 рублей, предусмотренного для юридических лиц, оснований для замены наказания на предупреждение судом не усматривается. Назначение ООО «Кузбасстрой» наказания в виде штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 17.7 КоАП РФ, учитывая требования части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ закона, является невозможным, поскольку минимальный размер административного штрафа для юридических лиц по данной статье составляет от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - ООО «Кузбасстрой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления, о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии со следующими банковскими реквизитами:
Получатель платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г.Новокузнецк) ИНН: <***>; КПП 421701001; р/с <***>, банк получателя: Отделение Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, КБК: 18811601171010007140, БИК: 013207212, ОКТМО 32731000, УИН: ###.
Документ об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Кемерово, по адресу: <...>.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Матвеева