УИД 77RS0006-02-2026-000008-76
Дело № 5-06/26
Дорогомиловский районный суд адрес
адрес
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес
08 января 2026 года
Судья Дорогомиловского районного суда адрес Горохова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ..., гражданина РФ, паспортные данные, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу адрес, проживающего по адресу адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно: 07 января 2026 года в 01 час. 00 минут, ФИО1, находясь по адресу адрес, пренебрегая интересами общества, других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, при этом громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть своими действиями нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
На рассмотрение дела ФИО1 доставлен, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
Защитник адамова У.И. – адвокат Шаро Х.Р. также пояснил, что вину ФИО1 признает полностью, просил суд учесть наличие у него на иждивении троих малолетних детей, нетрудоустроенной супруги, мамы, имеющей заболевание, которым он оказывает материальную помощь.
Выслушав привлекаемое лицо, защитника, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина последнего в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.
Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается всеми письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:
- протоколом об административном правонарушении адрес № 0136225 от 08 января 2026 года;
- протоколом № 005985 от 07 января 2026 года об административном задержании;
- рапортом оперативного дежурного о доставлении ФИО1,
- объяснениями ФИО1
Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, оснований для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу, не имеется.
Не доверять находящимся в материалах дела рапортам сотрудника полиции, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.
Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе рассматриваемого дела не имеется, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.
На основании изложенного считаю факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленным и доказанным.
Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, супруги, матери, имеющей хроническое заболевание.
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО1 фактические обстоятельства дела. На основании изложенного суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.
В административном порядке ФИО1 был задержан в 01 час. 00 мин. 07 января 2026 года. Поскольку медицинского заключения о невозможности отбывания ФИО1 административного ареста с учетом требований Постановления Правительства РФ от 12 декабря 2014 года N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста" суду не представлено, он не является лицом, в отношении которого в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться арест в качестве административного наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 08 января 2026 года с 14 часов 50 минут.
При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста зачесть период административного задержания ФИО1 с 01 час. 00 мин. 07 января 2026 года по 14 час. 00 мин. 08 января 2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Возложить исполнение настоящего постановления на Отдел МВД России по адрес - Давыдково адрес. Об исполнении постановления сообщить в Дорогомиловский районный суд адрес.
Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности и направить в Отдел МВД России по адрес - Давыдково адрес для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Дорогомиловский районный суд адрес.
Судья Е.А. Горохова