РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года дело ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.
при секретаре судебного заседания Цой А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» к ФИО1 о взыскании задолженности
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» (далее – ООО «Компания Урал Дебт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с условиями договора микрозайма № З20НбАР000500006 от ..., заключенным между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком на основании заявления клиента, кредитор предоставил должнику заем в размере 30000 рублей сроком до ....
Должник свои обязательства по погашению займа, уплате процентов и комиссий не исполнил.
... ООО МКК «Арифметика» уступило право требования по просроченным договорам займа ООО «Компания Урал Дебт» на основании правопреемства по договору уступки требования (цессии) Ц-10/2022-04-29 от ....
Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ... за период с ... по ... составляет 62077 рублей 25 копеек.
В уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 60075 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель ООО «Компания Урал Дебт» не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что денежные средства брала для супруга, с которым впоследствии брак расторгла. Несколько платежей внесла, затем магазин, где она вносила платежи, закрылся, реквизиты сменились, и куда платить деньги она не знала.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ООО Микрокредитная компания «Арифметика» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор - Индивидуальные условия договора потребительского займа № З20НбАР000500006, согласно условиям которого ООО МКК «Арифметика» предоставило ФИО1 заем в размере 30000 рублей сроком по ... под 164,25% годовых.
Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
При заключении данного договора заемщик выразил согласие, что ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Арифметика», действующих в момент заключения настоящего договора.
ООО МКК «Арифметика» выполнило перед заемщиком ФИО1 свою обязанность и перечислило ФИО1 денежные средства в сумме 30000 рублей на карту заемщика, что подтверждается платежным поручением ... от ....
Факт получения денежных средств ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицала.
Согласно пункту 13 договора, заемщик выразил согласие на уступку прав (требований) по договору третьим лицам.
... ООО МКК «Арифметика» уступило ООО « Компания Урал Дебт» права (требования) по договору займа № З20НбАР000500006, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки права (требования) № Ц-10/2022-04-29 от ... и реестром уступаемых прав требований.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с ФИО1 в пользу ООО «Компания Урал Дебт» взыскана задолженность по договору микрозайма № З20НбАР000500006 от ... за период с ... по ... в размере 60075 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1001 рубль 13 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... указанный выше судебный приказ отменен.
Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № З20НбАР000500006 от ....
В соответствии с представленным расчетом сумма задолженности составляет: сумма процентов – 36160 рублей, сумма основного долга – 23915 рублей. Итого 60075 рублей. Из искового заявления следует, что сумма задолженности образовалась за период с ... по .... Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.
Из п. 6 договора займа усматривается график погашения задолженности, согласно которому ответчик должен был произвести 12 платежей, выплатить истцу сумму займа в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом в размере 26631 рубль.
Кроме того, полная стоимость потребительского займа в денежном выражении за период действия договора, указана также на первом листе в правом верхнем углу договора займа и составляет 26631 рубль.
После окончания срока действия договора проценты подлежат начислению в следующем порядке.
Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей включительно на срок свыше 365 дней, установлены Банком России в размере 72,036% % годовых при их среднерыночном значении 54,027 % годовых.
Из дела усматривается, что задолженность ответчика по основному долгу составляет 23915 рублей. За период действия договора займа с ... по ...) ответчик обязалась уплатить проценты в размере 26631 рубль.
Проценты за пользование займом за период с ... по ... (451 день) составляют 21286 рублей 47 копеек (23915 рублей х 451 день /365 х 72,036%).
Итого общая сумма процентов за период составляет 47917 рублей 47 копеек (21286 рублей 47 копеек + 26631 рубль)
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, образовавшуюся за период с ... по ... в общей сумме 60075 рублей, из которой сумма основного долга 23915 рублей, сумма процентов 36160 рублей.
Суд в соответствии со ст. 196 ГПК не может выйти за рамки требований истца, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в сумме 60075 рублей (23915 рублей + 36160 рублей).
Ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа в полном объеме, суду не представлено. Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по договору займа судом не установлено.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2002 рубля 25 копеек.
Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки ... РТ (паспорт серии 9222 ..., выдан ... МВД по РТ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № З20НбАР000500006 от ... в сумме 60075 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2002 рубля 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.
Судья Л.Н.Сахапова
Мотивированное решение составлено ....