Дело №2а-595/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2023 года г. Обоянь
Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Чуйковой Е.Е.,
с участием заместителя прокурора Обоянского района Курской области Босых А.В.,
представителя административного истца ОМВД России по Обоянскому району Курской области ФИО2,
административного ответчика ФИО3,
при секретаре Панковец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по Обоянскому району Курской области к ФИО3 ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОМВД России по Обоянскому району обратился с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения. В обоснование требований административный истец ссылается на то, что 21 февраля 2022 г. ФИО3 осужден Ленинским районным судом г. Курска по «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В период времени с 15 марта 2022 г. по 20 февраля 2023 г. отбывал наказание ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области. После освобождения убыл по месту жительства: <...>. В отношении ФИО3 решением Ленинского районного суда от 21.10.2022 года установлен административный надзор сроком до 19 февраля 2031 г. и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Курской области. После установления административного надзора ФИО3 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и административные правонарушения, предусмотренные ч.7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ. Просит установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации к уже имеющимся двум (всего 3 раза).
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Обоянскому району ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО3, не отрицая фактов привлечения к административной ответственности, против удовлетворения требований об установлении дополнительного ограничения не возражал.
Выслушав пояснения сторон, заключение заместителя прокурора Босых А.В., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 КАС РФ.
В соответствии со ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Такие обстоятельства определены в ч.3 ст.4 Закона. В соответствии с названной нормой материального права суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 21 февраля 2022 г. осужден Ленинским районным судом г. Курска по «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 3-11).
ФИО3 отбывал наказание с 15 марта 2022 года по 20 февраля 2023 года в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области (л.д. 32).
Решением Ленинского районного суда г. Курска от 21 октября 2022 г. ФИО3 был установлен административный надзор сроком до 19 февраля 2031 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Курской области (л.д. 12-14).
После установления административного надзора ФИО3 привлекался к административной ответственности, а именно: 13 июля 2023 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 19 сентября 2023 г. по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, 19 сентября 2023 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 15-26).
Факты привлечения к административной ответственности за совершение названных административных правонарушений ФИО3 не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений, и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.
В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, характеризуется по месту жительства как лицо, в отношении которого жалоб не поступало.
Согласно пункту 13 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Учитывая данные обстоятельства, принимая во внимание, что срок административного надзора, установленного в отношении административного ответчика, не истек, суд полагает необходимым установить ФИО3 указанное в административном иске дополнительное административное ограничение, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении административного ответчика после установления административного надзора, свидетельствуют о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора, применение дополнительных мер в отношении ФИО3 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Обоянскому району Курской области к ФИО3 ФИО1 об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (а всего три раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий Е.Е. Чуйкова