УИД 77RS0004-02-2023-013924-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.12.2024 Гагаринский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1969/2024 по иску ФИО1 к адрес о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии неоднократно уточнённым, к ответчику адрес о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии в помещению адрес, Мещерино-1, д.5 кв.53, обязании возобновить подачу электроэнергии, о привлечении к ответственности за нарушение Федерального закона «О персональных данных» за непредоставление информации по письменному заявлению, о возмещении ущерба за испорченные продукты в размере сумма, возмещении убытков по аренде жилого помещения в размере сумма, возмещении расходов на бензин в размере сумма, взыскании морального ущерба в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, почтовых расходов в размере сумма, по мотивировав заявленные требования тем, что в связи с отключением подачи электроэнергии ФИО1 понёс убытки в размере стоимости испорченных продуктов, вынужден был снимать для проживания иное жилое помещение. О прекращении поставки электроэнергии ФИО1 заблаговременно уведомлен не был.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования с учетом уточнений поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям письменных возражений.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст.539, ст.540 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

адрес является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории адрес и адрес и осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании Распоряжения Министерства энергетики адрес от 30.01.2015 №05-Р «Об определении границ в зоне деятельности гарантирующих поставщиков адрес».

Судом установлено, что с 01.10.2021 в базе данных адрес по адресу: адрес, г.адрес, адрес, д.5 кв.53 открыт лицевой счёт №57449-293-05 на имя ФИО1 для учёта потреблённой электроэнергии.

По указанному адресу до 23.08.2022 был установлен прибор учёта электроэнергии марки СО-И446 №3616715, срок межповерочного интервала у которого истёк в 2010 году; прибор заменён 23.08.2022 на прибор учёта марки НАРТИС-12-МТ №822N151062240.

Постановлением Администрации г.адрес от 13.07.2021 №1864-п обязанности по временному управлению многоквартирными домами №№ 1-17, 17А, 19, 20, 21, 65 по адресу: адрес, г.адрес, адрес, адрес возложены на ООО «Управляющая компания «Шемрок».

26.08.2021 между адрес и ООО «Управляющая компания «Шемрок» заключён договор энергоснабжения №84426006 в отношении объёма электроэнергии, приобретаемой управляющей компанией с 01.08.2021 в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

По состоянию на 30.04.2023 задолженность по оплате электроэнергии по лицевому счёту составила сумма, в т.ч. пени в сумме сумма.

ФИО1 направлено уведомление о необходимости погашения задолженности с предупреждением о возможности ограничения электроэнергии, доставленное ему 22.03.2023.

26.04.2023 на указанный в базе адрес контактный номер телефона телефон направлено sms-сообщение об отключении электроэнергии в случае неоплаты задолженности.

В связи с тем, что сумма задолженности погашена не была, 10.05.2023 по адресу: адрес, г.адрес, адрес, д.5 кв.53 предоставление коммунальной услуги по электроснабжению приостановлено.

Согласно п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

В соответствии с п.119 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено право исполнителя ограничивать или приостанавливать предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги (пп.«а» п.117).

В соответствии с п.120 вышеуказанных Правил, предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги. Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст.38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

Доводы иска о незаконности начисления задолженности по электроэнергии и размера задолженности, не нашли своего подтверждения в судебном заседании; возражения ответчика о наличии задолженности по оплате электроэнергии истцом не опровергнуты.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает, образовавшаяся задолженность истца на момент приостановления подачи электроэнергии погашена не была, что позволяло адрес приостановить подачу электроэнергии. Поскольку задолженность ФИО1 до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено, оснований для обязания ответчика подключить электроэнергию, у суда не имеется.

Поскольку истцом, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств неправомерности действий ответчика, равно как и причинение убытков, суд считает не доказанным нарушения адрес прав или охраняемых законом интересов истца, в связи с чем полагает возможным в удовлетворении заявленных исковых требований о возмещении ущерба отказать.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Причинение истцу виновными действиями ответчика нравственных либо физических страданий не установлено, а компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав лица, с учетом положений ст.ст. 1099, 1100 ГК РФ подлежит возмещению в случаях, прямо предусмотренных законом; таких оснований судом также не установлено.

Поскольку в удовлетворении заявленных ФИО1 требований о признании действий незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии отказано, у суда отсутствуют основания для взыскания судебных расходов, понесённых истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2025.

Судья А.А. Голубкова