ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Западная Двина 08 июля 2022 года
Федеральный судья Западнодвинского межрайонного суда Тверской области Ковалёва М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
26 июня 2022 при несении службы старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 совместно с инспектором ИДПС МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 около 05 часов 40 минут, на хх, расположенного хх, был выявлен факт ДТП, а именно: неустановленный водитель, управляя квадроциклом марки «lrbis» без государственного регистрационного знака совершил его опрокидывание на проезжую часть возле дома № хх, расположенного по хх. После того, как ФИО2 и ФИО3 подъехали к данному квадроциклу, к ним подошел ФИО1, который утверждал, что является собственником данного транспортного средства и хотел забрать его во двор дома № хх. На неоднократные просьб сотрудников полиции предоставить документы, подтверждающие право собственности на квадроцикл, отвечал отказом, после чего неоднократно воспрепятствовал задержанию транспортного средства: размахивал руками, оскорбительно выражался в адрес сотрудников полиции, толкал их и хватал за форменное обмундирование, пытался сесть на квадроцикл. Старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2. и инспектором ИДПС МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 ФИО1 был неоднократно предупрежден о том, что они являются сотрудниками полиции и что при невыполнении из законных требований в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Однако, на данные предупреждения ФИО1 не отреагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила на основании статьи 20 части 1 пунктов 2,3 Федерального Закона № 3 «О полиции» и средства ограничения подвижности (наручники) на основании статьи 21 части 1 пунктов 3,6 Федерального Закона «О полиции». В последующем ФИО1 был задержан и доставлен в МО МВД России «Западнодвинский» для составления административного протокола и решения вопроса о задержании.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал частично, пояснил, что действительно 26 июня 2022 года не выполнял требования сотрудников ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский», а именно отказался предоставить документы на квадрацикл, препятствовал задержанию принадлежащего ему транспортного средства – квадрацикла в отсутствие соответствующего протокола, однако, в адрес сотрудников полиции при этом оскорбительно не выражался, за их форменное обмундирование не хватал, осознавал, что сотрудники ГИБДД находятся в этот момент пи исполнении своих обязанностей. В содеянном он искренне раскаивается, полагает, что указанные действия с его стороны обусловлены лёгким состоянием опьянения.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законного распоряжения или требования сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается как его собственным признательными показаниями в части отказа в выполнении законных требований сотрудников ГИБДД МО МВД России «Западнодвинский», так и собранными по делу доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении № 564446/715 от 26 июня 2022, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;
- протоколом об административном задержании № 563 от 26 июня 2022 года;
- протоколом 69 ДО № 047996 от 26 июня 2022 о доставлении ФИО1 в МО МВД России «Западнодвинский», согласно которому ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Западнодвинский» 26 июня 2022 года в 07 часов 27 минут;
- протоколом об административном задержании от 26 июня 2022 № 563, согласно которому ФИО1 был задержан 26 июня 2022 года в 07 часов 50 минут;
- рапортом старшего инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 от 26 июня 2022 по обстоятельствам произошедшего (зарегистрирован в КУСП № 1834);
- рапортом инспектора ИДПС МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 от 26 июня 2022 года по обстоятельствам произошедшего;
- письменными объяснениями ФИО1 по обстоятельствам допущенного правонарушения.
Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражает событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требование сотрудников полиции о предоставлении документов на транспортное средство квадроцикл марки «lrbis» и воспрепятствовал задержанию транспортного средства.
В процессе привлечения ФИО1 к административной ответственности нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих за собой прекращение дела, либо исключающих производство по делу, допущено не было.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьёй 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена ему в установленном законом порядке
При таких обстоятельствах суд находит виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной и доказанной.
При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья учитывает фактические обстоятельства дела, а также личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, конкретные обстоятельства дела.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит частичное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
С учётом изложенного, принимая во внимание материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции вменяемой статьи, что будет способствовать достижению целей наказания, определенных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, хх года рождения, <...> (паспорт хх № хх, выдан хх года Западнодвинским РОВД Тверской области, код подразделения хх) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Западнодвинский»)
ИНН <***> КПП 692201001
р/счет <***>
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь
БИК 012809106
ОКТМО 28516000
КБК 18811601191019000140
УИН 18810469210160002011
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.
В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья М.Л. Ковалёва
1версия для печати