86RS0001-01-2023-003898-88
дело №2-7/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года г. Ханты-Мансийск
мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Ханты-Мансийский районный суд <адрес> – Югры в составе:
председательствующего судьи Вахрушева С.В.,
при ведении протоколирования с использованием аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО13,
с участием:
ответчика ФИО11 С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО16 ФИО9, ФИО6 и ФИО10 в лице автономного стационарного учреждения социального обслуживания <адрес> «Лесновский психоневрологический интернат» о признании принявшим наследство и разделе наследственного имущества с выплатой компенсации,
третьи лица: арбитражный управляющий ФИО6 – ФИО1 и нотариус ФИО2,
для дачи заключения: Управления социальной защиты населения по <адрес> и <адрес>,
установил:
истец ФИО3 (далее по тексту истец, ФИО11 Д.А.) обратился в суд с иском к ответчику (ФИО17 ФИО9 (далее по тексту ответчик, ФИО18) ФИО11 Н.В.) о признании принявшим наследство и разделе наследственного имущества с выплатой компенсации, третьи лица: арбитражный управляющий ФИО6 – ФИО1 и нотариус ФИО2.
Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО11 Д.А. вступил в наследство по праву представления на 1/4 доли в отношении всего имущества после смерти дедушки - наследодателя ФИО5. Со дня открытия наследства в долевую собственность сторон, вступивших в наследство перешло следующее имущество: 1). квартира по адресу: <адрес> общей площадью 84,2 кв.м, оценивается истцом в 5 052 000 рублей, свою долю 1/4 от 2/3 оценивает в размере 421 000 рублей; 2). земельный участок по адресу: <адрес> площадью 788 кв.м, оценивается истцом в размере 3 940 000 рублей, свою долю 1/2 от 1/4 оценивает в размере 492 500 рублей; 3). жилой дом по адресу: <адрес> площадью 60,5 кв.м, оценивается истцом в размер 1 210 000 рублей, свою долю 1/4 долю от 1/2 истец оценивает в размере 151 250 рублей; 4). земельный участок по адресу: <адрес>, ул.<адрес>ю 1167,24 кв.м, оценивается истцом в размере 5 252 580 рублей, свою 1/4 доли истец оценивает в размере 1 313 145 рублей; 5). жилой дом по адресу: <адрес>, ул.<адрес>ю 69,3 кв.м., оценивается истцом в размере 2 079 000 рублей, свою 1/4 доли оценивает в размере 519 750 рублей; 6). земельный участок под гаражом по адресу: <адрес>, площадью 33 кв.м, оценивается истцом в размере 165 000 рублей, свою 1/4 доли оценивает в размере 41 250 рублей; 7). гараж по адресу: <адрес>, площадью 28,9 кв.м, оценивается истцом в размере 578 000 рублей, свою 1/4 доли оценивает в размере 144 500 рублей; 8). земельный участок под гаражом по адресу: <адрес>, площадью 34 кв.м, оценивается истцом в размере 170 000 рублей, свою 1/4 доли оценивает в размере 42 500 рублей; 9). земельный участок дачный в СОТ Кооператор, общей площадью 645 кв.м., оценивается истцом в размере 1 112 625 рублей, свою 1/4 доли истец оценивает в размере 278 156 рублей 25 копеек. Отец истца ФИО11 Д.А. - ФИО4 в период своей жизни на основании договора дарения с условием отмены дарения одаряемым, был собственником и пользовался земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4, ФИО5 отменил дарение в пользу сына ФИО4. Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, исключён из наследства ФИО4 и включён в наследство после смерти ФИО5. В связи с чем, полагает, что по праву наследственной трансмиссии ФИО3 имеет преимущественное право на передачи ему доли в жилом доме и земельном участке. Также истец полагает, что при передаче ему части долей в земельном участке и в жилом доме, земельный участок и жилой дом может быть выделен в натуре. Данные еще одного наследника после смерти ФИО5 истцу не известны. Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А75-6198/2020 ФИО6 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества. В связи с тем, что ответчик ФИО11 С.В. проходит процедуру банкротства физического лица, и законодательно не запрещено предъявлять требования о разделе имущества только к одному из наследников, в связи с чем истец ФИО11 Д.А. предъявляет исковые требования только к одному из наследников – ответчику (Бронза) ФИО11 Н.В.. При этом он считает, что её права и интересы, также как и права и интересы иных двух наследников не будут затронуты в худшую сторону при таком разделе имущества. Три других наследника вправе в течении трех лет с даты открытия наследства также заключать соглашения на раздел имущества либо обращаться в суд с реальным разделом. На спорный земельный участок и жилой дом преимущественного права на раздел имущества по праву наследственной трансмиссии ни у кого из наследников нет, кроме истца ФИО11 Д.А.. Истец ФИО11 Д.А. при жизни отца пользовался жилым домом и земельным участком, о своих правах на него заявил после смети отца, но в связи с отменой дарения дедом, не смог оформить на него своих наследственных прав после смерти отца. Денежных средств для полного выкупа жилого дома и земельного участка у всех наследников на настоящее время ФИО11 Д.А. не имеет. Истец ФИО11 Д.А., оценивает все свои доли в наследственном имуществе, которые он просит передать наследнику (Бронза) ФИО11 Н.В.на сумму 1 694 906 рублей. При этом 1/4 доля (Бронза) ФИО11 Н.В. в жилом доме и земельном участке оценивается в 1 832 895 рублей. 1 832 895 рублей - 1 694 906 рублей = 137 989 / 2 = 68 994 рубля 50 копеек - денежная компенсация за превышение стоимости доли в жилом доме и земельном участке. На основании изложенного истец ФИО11 Д.А. просит суд: произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5:
- передать по преимущественному праву 1/4 доли в наследственном имуществе ФИО19 ФИО11 Н.В. на земельный участок по адресу: <адрес>, ул.<адрес>ю 1167,24 кв.м., жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 69,3 кв.м. – истцу ФИО11 Д.А. с передачей (Бронза) ФИО11 Н.В. 1/4 доли в наследственном имуществе ФИО11 Д.А. на квартиру по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>; жилой дом по адресу: <адрес>; земельный участок под гаражом по ул.<адрес>ю 33 кв.м.; гараж по адресу: <адрес> ул.<адрес>ю 28,9 кв.м.; земельный участок под гаражом по адресу: <адрес> ул.<адрес>ю 34 кв.м.; земельный участок дачный в СОТ Кооператор общей площадью 645 кв.м.; с выплатой денежной компенсации ФИО9 ФИО3 за превышение равенства долей в размере 68 994 рубля 50 копеек (т.1 л.д.7 – 12).
Протокольным определением суда к участию в деле привлечены: в качестве соответчиков ФИО6 (далее по тексту ответчик, ФИО11 С.В.) и ФИО10 (далее по тексту ответчик, ФИО11 Е.В.) в лице автономного стационарного учреждения социального обслуживания <адрес> «Лесновский психоневрологический интернат» (далее по тексту АСУСО <адрес> «Лесновский психоневрологический интернат»), а также для дачи заключения: Управление социальной защиты населения по <адрес> и <адрес> (т.1 л.д.241, 242).
В ходе рассмотрения дела истец ФИО11 Д.А. изменил исковые требования, мотивировав это тем, что истец ФИО11 Д.А. и ответчик ФИО20) ФИО11 Н.В., пришли к соглашению о разделе наследства между собой в ином варианте, чем ранее заявлялось, и в связи с тем, что по делу не проводилась экспертом судебная строительная экспертиза, истец уточняет заявленные исковые требования. Кроме того, в период рассмотрения гражданского дела, (Бронза) ФИО11 Н.В. на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ФИО7 - финансовым управляющим имуществом признанного несостоятельным (банкротом) ФИО6, приобрела 1/12 доли в квартире с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес> общей площадью 84,2 кв.м.. Квартира с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> общей площадью 84,2 кв.м, оценивается истцом в размере 5 692 000 рублей. Свою долю 1/4 от 1/3 ФИО11 Д.А. оценивает в размере 474 333 рубля 50 копеек. 1 897 333 рубля - 1/3 доли, 3 794 666 рубля - 2/3 доли, 1/4 от 1/3 доли составляет сумму в размере 474 333 рубля 50 копеек. Доля ФИО21) ФИО11 Н.В. в жилом помещении составляет 1/3 и 1/12и 1/12. Всего стоимость долей в жилом помещении составляет 1 897 333 рубля + 948 666 рублей 50 копеек = 2 845 999 рублей 50 копеек. Также доля соответчика ФИО11 Е.В., находящегося на попечении АСУСО <адрес> «Лесновский психоневрологический интернат» 1/4 от 2/3 оценивается в размере 948 666 рублей 50 копеек. Стороны: истец ФИО11 Д.А. и ответчик (Бронза) ФИО11 Н.В., пришли к соглашению, что ответчик (Бронза) ФИО11 Н.В. передает свои доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, а истец ФИО11 Д.А. передает свою долю в жилом доме с кадастровом номером <данные изъяты> и земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес>, пер.Первомайский, 17. Жилой дом с кадастровым номером 86:12:0102013:24 и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, оценён экспертом в размере 6 575 000 рублей, из которых: стоимость земельного участка составляет 5 367 000 рублей и жилого дома в размере 1 208 000 рублей. Свою долю 1/4 от 1/2 истец оценивает в размере 821 875 рублей. 3 287 500 рублей – 1/2 доли, 821 875 рублей – 1/4 доли от 1/2 или 1/8 доли. Жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, пер.Первомайский, 17, оценён экспертом в размере 9 555 000 рублей, из которых: стоимость земельного участка составляет в размере 8 789 000 рублей, жилого дома в размере 766 000 рублей. Свою 1/4 доли истец ФИО11 Д.А. оценивает в размере 2 388 750 рублей (9 555 000 рублей / 4 = 2 388 750 рублей). Земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный на нём гараж с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> (район РЭБ обл. РПС) оценён экспертом в размере 747 000 рублей, из которых: земельный участок в размере 97 000 рублей и здание гаража в размере 650 000 рублей. Свою 1/4 доли истец ФИО11 Д.А. оценивает в размере 162 500 рублей (650 000 рублей / 4 = 162 500 рублей). Земельный участок под гаражом по адресу: <адрес>, район котельной № с кадастровым номером <данные изъяты>, оценён экспертом в размере 119 000 рублей, свою 1/4 доли истец ФИО11 Д.А. оценивает в размере 29 750 рублей (119 000 рублей / 4 = 29 750 рублей). Земельный участок № в СОТ Кооператор, общей площадью 645 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, оценён экспертом в размере 1 445 000 рублей, свою 1/4 доли ФИО11 Д.А. оценивает в размере 361 250 рублей. Стоимость всего наследственного имущества составляет 24 133 000 рублей. Доля ФИО11 Д.А в наследственном имуществе составляет 4 742 791 рубль 50 копеек. При этом истец ФИО11 Д.А. просит суд передать ему долю ФИО10 в квартире стоимостью 948 666 рублей 50 копеек и в земельном участке под гаражом стоимостью 29 750 рублей, а всего передать на сумму 978 416 рублей 50 копеек, а сам просит суд передать ему доли в двух объектах недвижимости стоимостью 984 375 рублей без взыскания денежной компенсации в размере 5 958 рублей 50 копеек. На основании изложенного, истец ФИО11 Д.А. просит суд: признать ответчиков ФИО6 и ФИО10 принявшими наследство, после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ:
- передать истцу ФИО11 Д.А.: 1/3, 1/12 и 1/12 доли ответчика (Бронза) ФИО11 Н.В. на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес> общей площадью 84,2 кв.м, стоимостью 2 845 999 рублей 50 копеек;
- передать ответчику (Бронза) ФИО11 Н.В. 1/4 доли истица ФИО11 Д.А. в земельном участке по адресу <адрес>, пер.<адрес>ю 1167,24 кв.м., жилой дом по адресу <адрес>, пер.<адрес>ю 69,3 кв.м, стоимостью 2 388 750 рублей;
- передать ответчику (Бронза) ФИО11 Н.В. 1/4 доли истца ФИО11 Д.А. в земельном участке № в СОТ Кооператор, общей площадью 645 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> стоимостью 361 250 рублей;
- передать истцу ФИО11 Д.А. 1/3 от 1/4 доли ответчика ФИО11 Е.В. в квартире с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> общей площадью 84,2 кв.м, стоимостью 948 666 рублей 50 копеек;
- передать по 1/3 от 1/4 доли в праве собственности истца ФИО11 Д.А. – ответчику ФИО11 Е.В. на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> стоимостью 821 875 рублей;
- передать 1/4 доли в праве собственности истца ФИО11 Д.А. – ответчику ФИО11 Е.В. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный на нём гараж с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> (район РЭБ обл. РПС) стоимостью 162 500 рублей;
- передать 1/4 доли в праве собственности ответчика ФИО11 Е.В. – истцу ФИО11 Д.А. на земельный участок под гаражом по адресу: <адрес>, район котельной № с кадастровым номером <данные изъяты> стоимостью 29 750 рублей.
Истец ФИО11 Д.А. просит произвести раздел недвижимого имущества между ним и ответчиком ФИО11 Е.В. без выплаты ему денежной компенсации с ФИО11 Е.В. в счёт превышения равенства долей в размере 5 958 рублей 50 копеек.
Выделить в натуре истцу ФИО11 Д.А. квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес> общей площадью 84,2 кв.м.
Погасить регистрационные записи о наличии права собственности за истцом ФИО11 Д.А. на доли в праве собственности на:
- земельный участок по адресу: <адрес>, пер.<адрес>ю 1167,24 кв.м., жилой дом по адресу <адрес>, ул.<адрес>ю 69,3 кв.м.;
- жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный на нем гараж с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес> (район РЭБ обл. РПС); земельный участок № в СОТ Кооператор, общей площадью 645 кв.м, с кадастровым номером 86:12:0202014:151.
Истец ФИО11 Д.А, ответчики (ФИО22) ФИО11 Н.В., ФИО11 Е.В. в лице АСУСО <адрес> «Лесновский психоневрологический интернат», третьи лица: арбитражный управляющий ФИО11 С.В. – ФИО1 и нотариус ФИО2, представитель Управления социальной защиты населения по <адрес> и <адрес>, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах своей неявки суд не известили. Суд, на основании ч.ч.3, 4 ст.167, ст.47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
Ответчик ФИО11 С.В. в судебном заседании иск не признал, показал, что не согласен с разделом наследственного имущества, поскольку с отцом (наследодателем) вкладывался в обслуживание и ремонт имущества.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО11 В.И. (наследодатель) умер ДД.ММ.ГГГГ.
К имуществу ФИО11 В.И. открыто наследственное дело №.
Истец ФИО11 Д.А. вступил в наследство по праву представления на 1/4 доли в отношении всего имущества после смерти дедушки - наследодателя ФИО5.
Другими наследниками являются: ответчики (Бронза) ФИО11 Н.В., ФИО11 С.В., ФИО11 Е.В. в лице АСУСО <адрес> «Лесновский психоневрологический интернат».
Со дня открытия наследства в долевую собственность сторон, вступивших в наследство перешло следующее имущество:
1). квартира по адресу: <адрес> общей площадью 84,2 кв.м, оценивается истцом в 5 052 000 рублей, свою долю 1/4 от 2/3 оценивает в размере 421 000 рублей;
2). земельный участок по адресу: <адрес> площадью 788 кв.м, оценивается истцом в размере 3 940 000 рублей, свою долю 1/2 от 1/4 оценивает в размере 492 500 рублей;
3). жилой дом по адресу: <адрес> площадью 60,5 кв.м, оценивается истцом в размер 1 210 000 рублей, свою долю 1/4 долю от 1/2 истец оценивает в размере 151 250 рублей;
4). земельный участок по адресу: <адрес>, ул.<адрес>ю 1167,24 кв.м, оценивается истцом в размере 5 252 580 рублей, свою 1/4 доли истец оценивает в размере 1 313 145 рублей;
5). жилой дом по адресу: <адрес>, ул.<адрес>ю 69,3 кв.м., оценивается истцом в размере 2 079 000 рублей, свою 1/4 доли оценивает в размере 519 750 рублей;
6). земельный участок под гаражом по адресу: <адрес>, площадью 33 кв.м, оценивается истцом в размере 165 000 рублей, свою 1/4 доли оценивает в размере 41 250 рублей;
7). гараж по адресу: <адрес>, площадью 28,9 кв.м, оценивается истцом в размере 578 000 рублей, свою 1/4 доли оценивает в размере 144 500 рублей;
8). земельный участок под гаражом по адресу: <адрес>, площадью 34 кв.м, оценивается истцом в размере 170 000 рублей, свою 1/4 доли оценивает в размере 42 500 рублей;
9). земельный участок дачный в СОТ Кооператор, общей площадью 645 кв.м., оценивается истцом в размере 1 112 625 рублей, свою 1/4 доли истец оценивает в размере 278 156 рублей 25 копеек.
Отец истца ФИО11 Д.А. - ФИО4 в период своей жизни на основании договора дарения с условием отмены дарения одаряемым, был собственником и пользовался земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО4, ФИО5 отменил дарение в пользу сына ФИО4. Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, исключён из наследства ФИО4 и включён в наследство после смерти ФИО5.
Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А75-6198/2020 ФИО6 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.
В период рассмотрения гражданского дела, ответчик (Бронза) ФИО11 Н.В. на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ФИО7 - финансовым управляющим имуществом признанного несостоятельным (банкротом) ФИО6, приобрела 1/12 доли в квартире с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес> общей площадью 84,2 кв.м.. Квартира с кадастровым номером 86:12:0101024:952 по адресу: <адрес> общей площадью 84,2 кв.м, оценивается истцом в размере 5 692 000 рублей.
Таким образом, ответчик ФИО11 С.В. на момент рассмотрен дела не является собственником наследственного имущества, ответчик ФИО11 Е.В. фактически не пользуется наследственным имуществом, поскольку содержится в АСУСО <адрес> «Лесновский психоневрологический интернат».
Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Между наследниками не достигнуто согласие о том, какое именно имущество должно перейти в собственность каждого из них.
Согласно ст. 252 ГК РФ, если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Принимая во внимание сложившийся порядок пользования наследственным имуществом участвующих в деле лиц, отсутствие объективной возможности пользоваться им совместно, поскольку они не являются членами одной семьи, что препятствует совместному владению и пользованию имуществом, суд приходит к выводу о разделе наследственного имущества по варианту, предложенному истцом, тем более, что обоснованных доводов ответчиков относительно предложенного раздела, в ходе рассмотрения дела не поступило.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить полностью иск ФИО3 (<данные изъяты>) к ФИО8 (<данные изъяты>), ФИО6 (<данные изъяты>) и ФИО10 в лице автономного стационарного учреждения социального обслуживания <адрес> «Лесновский психоневрологический интернат» о разделе наследственного имущества.
Признать ФИО6 и ФИО10 принявшими наследство после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Произвести раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ:
- передать ФИО3 1/3, 1/12 и 1/12 доли ФИО8 на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес> общей площадью 84,2 кв.м., стоимостью 2 845 999 рублей 50 копеек;
- передать ФИО8 1/4 доли ФИО3 в земельном участке по адресу <адрес>, пер.<адрес>ю 1167,24 кв.м., жилой дом по адресу <адрес>, пер. <адрес>ю 69,3 кв.м, стоимостью 2 388 750 рублей;
- передать ФИО8 1/4 доли ФИО3 в земельном участке № в СОТ Кооператор, общей площадью 645 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, стоимостью 361 250 рублей;
- передать ФИО3 1/3 от 1/4 доли ФИО10 в квартире с кадастровым номером 86<данные изъяты> по адресу <адрес> общей площадью 84,2 кв.м, стоимостью 948 666 рублей 50 копеек;
- передать ФИО10 1/3 от 1/4 доли в праве собственности ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес> стоимостью 821 875 рублей;
- передать ФИО10 1/4 доли в праве собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный на нём гараж с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес> (район РЭБ обл. РПС) стоимостью 162 500 рублей;
- передать ФИО3 1/4 доли в праве собственности ФИО10 на земельный участок под гаражом по <адрес>, район котельной № с кадастровым номером <данные изъяты> стоимостью 29 750 рублей;
Выделить ФИО3 в натуре квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес> общей площадью 84,2 кв.м.
Погасить регистрационные записи о наличии права собственности за ФИО3 на доли в праве собственности на:
- земельный участок по адресу <адрес>, пер.<адрес>ю 1167,24 кв.м., жилой дом по адресу <адрес>, ул.<адрес>ю 69,3 кв.м.;
- жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером 86<данные изъяты> и расположенный на нем гараж с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес> (район РЭБ обл. РПС); земельный участок № в СОТ Кооператор, общей площадью 645 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры через Ханты – Мансийский районный суд.
Председательствующий подпись С.В. Вахрушев
копия верна:
Судья Ханты-Мансийского
районного суда С.В.Вахрушев