Дело №2-142/2025
(25RS0032-01-2025-000160-61)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2025г. с.Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
судьи Хвостовой Н.А.
при секретаре Гамий Э.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Хорольского муниципального округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась ФИО1 с иском к администрации Хорольского муниципального округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что она, а также ФИО2 и ФИО4 являются собственниками, по 1/4 доле в праве общей долевой собственности, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, - на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан №2617 от 01.03.2001г., заключенного между ними и администрацией Хорольского муниципального образования Хорольский район. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. При жизни ФИО12 право собственности не зарегистрировала. Она, ФИО2, ФИО4 (добрачная фамилия - ФИО5) Э.Ю. свои права зарегистрировали 17.12.2024г. Наследниками ФИО3 являются дочери: истица и ФИО13 которая умерла 20.03.2020г. Со дня открытия наследства истица фактически приняла наследственное имущество, проживая в квартире, оплачивая коммунальные услуги, содержала наследственное имущество. В 2010г. она обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Согласно решению Хорольского районного суда <адрес> от 10.11.2010г., ФИО8 в судебном заседании пояснила, что не претендует на 1/4 доли на квартиру, являющуюся наследственным имуществом, оставшуюся после смерти ФИО3 Решением суда истице был восстановлен пропущенный срок для принятия наследства в виде 1/4 доли квартиры по указанному адресу. Она обратилась к нотариусу Хорольского нотариального округа Приморского края для получения свидетельства о права на наследство на указанное имущество, однако в выдаче свидетельства на консультации нотариус ей в устной форме отказал, сославшись на то, что право общей долевой собственности ФИО3 не оформила, в связи с чем необходимо наследственное имущество включить в наследственную массу наследодателя. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, нормы ГК РФ о наследовании, истица просит: включить в состав наследства ФИО3 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу, признав за ней на эту долю право собственности в порядке наследования.
В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по указанным в иске доводам.
Представитель ответчика – администрации Хорольского муниципального округа, надлежащим образом извещенной о месте, дне и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, указав в отзыве, что против иска не возражают, спорное жилое помещение не является муниципальной собственностью Хорольского муниципального округа. Дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Из материалов дела установлено, что:
истица ФИО5 (добрачная фамилия – Кулеша) Вера Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, что подтверждается копиями свидетельств о рождении истца, о заключении ею брака;
мать истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается копией свидетельства о ее смерти;
по договору №2617 от 01.03.2001г. о передаче жилого помещения в собственность граждан администрацией муниципального образования Хорольский район в собственность ФИО2, ФИО1, ФИО5 (в настоящее время по браку – ФИО4) Эльвиры Юрьевны и ФИО3 в порядке приватизации была передана квартира, состоящая из 3 комнат, общей площадью 65,2кв.м., в том числе жилой площадью 40,2кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, в долевую собственность – по 1/4 доле каждому;
согласно Выписке из ЕГРН от 17.12.2024г. право собственности по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру зарегистрировано за истцом, а также ФИО4 и ФИО2;
право собственности на свою долю ФИО3 при жизни не зарегистрировала, что подтверждается ответом на запрос суда от 03.03.2025г. №8534/10, представленного КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края» и Выпиской из ЕГРН от 17.12.2024г.;
решением Хорольского районного суда Приморского края от 10.11.2010г., вступившим в законную силу 23.11.2010г., ФИО1 был восстановлен пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО3 в виде 1/4 доли квартиры по указанному адресу, и она признана наследником этого имущества;
из Реестра наследственных дел и сообщения нотариуса Уссурийского нотариального округа ФИО6 от 28.02.2025г. №70 установлено, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
Из объяснений истца установлено, что после смерти матери она фактически приняла наследство, содержала квартиру, являясь в том числе участником ее долевой собственности, каких-либо споров о наследственном имуществе не имеется, ее сестра ФИО8 умерла, при жизни на наследство после смерти матери та не претендовала, что отражено в решении суда от 10.11.2010г.
Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истица, как дочь ФИО3, в силу п.1 ст.1142 ГК РФ является ее наследником первой очереди.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.
Решением суда от 10.11.2010г., вступившим в законную силу 23.11.2010г., истица признана наследником имущества в виде 1/4 доли квартиры по адресу <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства ей восстановлен.
По общему правилу, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Поскольку права наследника - истца ФИО1 никем не оспариваются, как и не оспаривается никем и не вызывает сомнений у суда право её матери на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу, принимая во внимание решение суда от 10.11.2010г., отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, то, что истица после смерти матери фактически вступила в права наследования, избрав способ его фактического принятия, пользуясь и распоряжаясь наследственным имуществом, участником общей долевой собственности в котором истица сама также является, в связи с чем требования истца следует удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить:
1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 65,2кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
признав за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ......, право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.
Судья Н.А.Хвостова
Мотивированное решение суда
изготовлено 18 апреля 2025г.