78RS0004-01-2023-000063-91 Копия

Дело № 2-115/2023 28 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А.,

с участием старшего помощника прокурора Курортного района Ушакова Н.С.,

при секретаре Шубиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Санкт-Петербурга в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 к ФИО5 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Санкт-Петербурга обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО4 к ФИО5 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 10 026,44 рублей, в обоснование указывая, что на основании решения мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО5 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, а также в ОСП по Кронштадтскому и <адрес>м ГУФССП России по Санкт-Петербургу ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от уплаты средств на содержание ребенка ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 93705 рублей. На основании ч.2 ст. 115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан выплатить неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 10 026.44 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО8 исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 41).

Ответчик ФИО5 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика и прокурора, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

С целью установления гарантий осуществления прав несовершеннолетних детей на получение содержания и сохранения уровня жизнеобеспечения получателя алиментов законодателем предусмотрена развернутая система мер государственного принуждения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения родителями указанных обязательств, включающая имущественную ответственность за несвоевременную уплату алиментов.

Несвоевременная уплата алиментов влечет за собой, в том числе, меры гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков и уплаты законной зачетной неустойки, установленной пунктом 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 23).

Решением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО5 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист № (л.д.8-12).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кронштадтскому и <адрес>м ГУФССП России по Санкт-Петербургу ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО5 в пользу взыскателя ФИО4, предмет исполнения алименты на содержание детей в размере 1/3 части заработка (л.д.12).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кронштадтскому и <адрес>м ГУФССП России по Санкт-Петербургу ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО5 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93705 рублей (л.д.7).

Согласно расчету неустойка за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 10 026,44 рублей (л.д.31).

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета, а также заявления о снижении размера неустойки.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать неустойку с ответчика в пользу истца.

Также с ответчика, на основании ст. 103 ГПК РФ, в бюджет Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 401,06 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 10 026 (десять тысяч двадцать шесть) рублей 44 копейки.

Взыскать с ФИО5 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 401 (четыреста один) рубль 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Васильева С.А.

Решение в порядке ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Васильева С.А.