ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Щегольков П.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда протокол <адрес>1/017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, без регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, суд,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут гражданин ФИО1 находился в помещении магазина Наш Маркет по адресу: <адрес> № а <адрес>, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, в присутствии ФИО4.

ФИО1 - лицо, привлекаемое к административной ответственности, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, вину признал и просил суд строго его не наказывать.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), заявлением потерпевшего (л.д.4), рапортом полицейского отделения (л.д.6), объяснениями потерпевшего (л.д.7), объяснением свидетеля (л.д.8), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.10).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как совершение мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ судом признано признание вины ФИО1.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, согласно п.п.2, 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судом признаны совершение повторного однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО1 для исполнения и направить начальнику отдела МВД России по <адрес>, для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Александровский райсуд.

Судья П.В. Щегольков