Дело № 5-259/2022

УИД52RS0010-01-2022-001787-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Балахна 25 августа 2022года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Зирина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

УСТАНОВИЛ:

24.08.2022 в 22 час 00 минуту дома № 31 по ул. Чехова г. Балахны Нижегородской области, ФИО1 из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что он был в состоянии алкогольного опьянения и у него произошел словесный конфликт с отчимом ФИО6

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО4; из которых следует, что 24.08.2022 в у ФИО1 находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

На основании изложенного суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Смягчающим обстоятельством судом признается признание вины и раскаяние в содеянном. отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность ФИО1, его возраст, состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, не находя достаточных оснований для иного вида наказания, поскольку ранее назначенное наказание за совершение административных правонарушений не достигли целей исправления ФИО2 и он вновь совершил административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения .) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления 25.08.2022 года 10 часов 00 минут.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания с 00 часов 10 минут 25.08.2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п\п А.В.Зирина

Копия верна

Судья: А.В.Зирина