Дело № 2-4431/2022
61RS0001-01-2022-000528-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,
при секретаре Никитушкиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Страхование» к ФИО1, третье лицо ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Альфа Страхование» обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО1, третье лицо: ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование заявленных требований указано, что 01.12.2019 года по адресу ... произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО Альфа страхование по договору страхования №.
Согласно акту №б от 15.01.2020 года, составленному экспертной комиссией, установлено, что из-за незакрытых кранов на смесителе в санузле вышерасположенной ... произошел залив жилого помещения, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя.
ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу ....
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 120 069 руб., что подтверждается платежным поручением № 47432 от 27.01.2020.
В связи с вышеизложенным, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба 120 069 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 601,38 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 01.12.2019 года по адресу ... произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия было застраховано в АО Альфа страхование по договору страхования №.
Согласно акту №б от 15.01.2020 года, составленному экспертной комиссией, установлено, что из-за незакрытых кранов на смесителе в санузле вышерасположенной ... произошел залив жилого помещения, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя.
ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу ....
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 120 069 руб., что подтверждается платежным поручением № 47432 от 27.01.2020.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного указанным залитием.
Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 3601, 38 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 167 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к ФИО1, третье лицо ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа Страхование» в порядке возмещения ущерба 120 069 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 601,38 рублей, а всего взыскать сумму в размере 123670, 38 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 14.11.2022 года
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...