УИД ***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Дело ***
26 июня 2023 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Вороновой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Пасеговского сельского поселения <адрес>, ФИО4 о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Пасеговского сельского поселения <адрес> о признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умерла сестра истцов ФИО8 После смерти ФИО8 осталось наследственное имущество: 1/5 доля в праве общей собственности на жилой дом площадью *** кв.м. и 1/5 доля в праве общей собственности на земельный участок площадью *** кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Данное наследственное имущество перешло истцам и ФИО8 после смерти отца ФИО9 При жизни ФИО8 не приняла свою часть наследственного имущества, состоящее из вышеуказанной недвижимости. Истцы продолжают совместно пользоваться жилым домом, несут бремя содержания жилого дома и земельного участка. Просят суд признать ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 фактически принявшими наследственное имущество после смерти ФИО8; признать за каждым из истцов право собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью *** кв.м. и 1/20 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью *** кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ранее принадлежащую ФИО8
Определением суда от <дата> к делу в качестве соответчика был привлечен супруг умершей ФИО8 - ФИО4
Истцы ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель истцов адвокат Ванеева А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснили, что при жизни ФИО8 пользовалась спорным жилым домом и земельным участком, супруг ФИО8 проживает в <адрес>; после смерти отца ФИО9 ФИО8 получила свидетельство о праве на наследство на дом, также она обратилась за выдачей свидетельства о праве на наследство на земельный участок, но получить не успела – умерла.
Ответчик администрация Пасеговского сельского поселения <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, представили письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, представили письменный отзыв, в котором просили рассмотреть дело без участия своего представителя.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктами 1 и 3 ст.1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Как следует из материалов дела, ФИО8, умершая <дата>, приходилась сестрой истцам ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака ФИО3, выпиской из акта о заключении брака наследодателя и ФИО4
Согласно решению мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> исковые требования ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8 удовлетворены; за ними за каждым признано право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по ул.*** в <адрес> с/п <адрес>а <адрес> с кадастровым номером ***.
Согласно выпискам из ЕГРН от <дата> об основных характеристиках объекта недвижимости жилое помещение (дом) по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (1/5 доли) ФИО3 (1/5 доли), ФИО1 (1/5 доли), ФИО2 (1/5 доли).
Согласно выпискам из ЕГРН от <дата> об основных характеристиках объекта недвижимости (земельный участок) по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 (1/5 доли) ФИО3 (1/5 доли), ФИО1 (1/5 доли), ФИО2 (1/5 доли).
Истцы ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 фактически приняли наследство, состоящее из принадлежащих их сестре ФИО8 1/5 доли в праве общей собственности на жилой дом площадью *** кв.м. и 1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью *** кв.м., расположенные по адресу: <адрес> о чем свидетельствуют справки о расчетах жилищно-коммунальных услуг Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс», показания свидетеля ФИО10
Наследник первой очереди по закону после смерти ФИО8 – ответчик ФИО4 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, в спорном жилом доме не проживает, за жилищно-коммунальные услуги и ресурсы не платит, возражения на требования искового заявления суду не представил, доказательств совершения им каких – либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО8, суду не представлено.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным признать за истцами ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество 1/5 долю в равных долях, что составит по 1/20 доле за каждым, в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1 (*** ФИО1 (***), ФИО2 (***), ФИО3 ***) право собственности на 1/20 доли жилого дома площадью *** в.м. и 1/20 доли земельного участка площадью *** кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, за каждым в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Коровацкая
Мотивированное заочное решение изготовлено 03.07.2023.