дело № 2а-2738/2025

УИД 03RS0017-01-2025-002193-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2025 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

с участием помощника прокурора Конарева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Стерлитамакскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

начальник Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что ответчик имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ была осужден приговором Гафурийского районного суда Республики Башкортостан по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ была освобождена из ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. В соответствии со ст.86 УК Российской Федерации судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неоднократно совершались административные правонарушения, за что привлечен к административной ответственности.

Административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, а именно изменить период времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения за исключением случаев осуществления трудовой деятельности с 22:00 часов по 06:00 часов на период времени с 21:30 часов по 06:00 часов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, причина неявки не известна.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет непогашенную судимость, ДД.ММ.ГГГГ осуждена Гафурийским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Освобождена из ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких (ч.5 ст.15 УК РФ), срок погашения судимости в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении десяти лет.

Таким образом, судимость ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ

Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 3 года с возложением ограничений:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания или жительства два раза в месяц;

- запретить выезд за пределы территории <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан без согласования с должностным лицом, осуществляющим административный надзор;

- запретить пребывание в определенных местах, а именно в барах, ресторанах, питейных заведениях, ночных клубах, дискотеках;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с трудовой деятельности;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить посещение мест проведения публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях.

Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 мес., начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора сроком на 6 мес., начиная с ДД.ММ.ГГГГ

В ходе проверки установлено, что ФИО2 после постановки под административный надзор, неоднократно привлекалась к административной ответственности: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 в течение одного года неоднократно совершены административные правонарушения, то имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде изменения периода времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21:30 часов по 06:00 часов.

Руководствуясь ст.ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Стерлитамакскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Стерлитамакского городского суда РБ от 7 декабря 2022 г. и дополненные решениями Стерлитамакского городского суда РБ от 25 апреля 2023 г. и от 16 июля 2024 г. административным ограничением в виде изменения периода времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 21:30 часов по 06:00 часов.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Ф. Киселева

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 г.