Дело № 2-269/2023
УИД 45RS0005-01-2023-000299-58
ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ
Именем Российской Федерации
с.Звериноголовское 15 ноября 2023 года
Звериноголовский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,
при секретаре Вагаповой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в Звериноголовский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66190,40 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2185,71 руб. В обоснование иска истец указал, что 24.02.2012 года между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор №-..., в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту (лицевой счет 40№). Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (п.4.1.4 Условий). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно) (п.3.5. Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п.3.9. Условий). В нарушение Условий держателем карты неоднократно нарушались обязанности по погашению задолженности, последний платеж по кредиту был совершен 24.06.2021 года не в полном объеме, в связи с чем ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №-... по состоянию на 19.09.2023 года в сумме 66190,40 руб., в том числе просроченные проценты -6713,44 руб., просроченный основной долг – 59476,96 руб., возврат государственной пошлины в размере 2185,71 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки сообщений не поступало.
Суд, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с пунктом 1.5 Положения Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно пункта 1.8 указанного Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
В судебном заседании установлено, что 31.01.2012 года ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредитной карты с лимитом кредита 20000 руб.
24.02.2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-... и предоставлена кредитная карта, с лимитом 20000 руб., под 17,9% годовых, размер ежемесячного платежа клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата общей суммы задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете, полная стоимость кредита составляет
19,20% годовых, согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия).
ФИО1, подписав Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, подтвердил, что он ознакомлен с содержанием Общих условий, согласен и обязуется их выполнять (п.8 Условия).
Согласно Тарифу ТП-1, процентная ставка за пользование кредитом 17,9%, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 35,8% годовых.
В соответствии с п. 3.1 – 3.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Условия выпуска и обслуживания кредитной карты), банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты и ссудному счету. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты.
При нарушении Держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк (п.5.2.5 Условий).
Факт получения кредитной карты и ее использование (осуществление расходных операций с использованием карты, внесение денежных средств в погашение задолженности) подтверждается выписками о движении денежных средств по состоянию на 19.09.2023 года и ответчиком не оспаривается.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор, все существенные условия которого были ими согласованы.
ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита вносил несвоевременно, в результате чего образовалась задолженность.
04.02.2022 года мировым судьей судебного участка № 6 Звериноголовского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ № 2-83/2022, которым удовлетворено заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Курганское отделение №8599 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от 24 февраля 2012 года за период с 29 июня 2021 г. по 11 января 2022 г. (включительно) в размере 67274,32 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1109,11 руб., всего 68383,43 руб.
В связи с поступлением от должника ФИО1 заявления, определением мирового судьи судебного участка № 6 Звериноголовского района Курганской области от 25.08.2023 года судебный приказ № 2-83/2022 от 04.02.2022 года о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 67274,32 руб., государственной пошлины в размере 1109,11 руб., отменен, исполнительное производство прекращено. Указанное определение в установленном законом порядке не оспаривалось.
08.12.2021 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 10.01.2022 года.
Данное требование заёмщиком ФИО1 до настоящего времени не исполнено, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.
В соответствии с расчетом, представленном истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору от 24.02.2012 года по состоянию на 19.09.2023 года составляет 66190,40 руб., из которых: задолженность по просроченным процентам – 6713,44 руб., просроченный основной долг – 59476,96 руб.
Расчет ответчиком не оспорен, сделан в соответствии с условиями договора, проверен и принимается судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО Сбербанк к ФИО1 требования о взыскании кредитной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2185,71 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 192-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
PЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору №-... от 24.02.2012 года по состоянию на 19.09.2023 года в общей сумме 66 190 (шестьдесят шесть тысяч сто девяносто) рублей 40 копеек и возврат государственной пошлины в сумме 2 185 (две тысячи сто восемьдесят пять) рублей 71 копейка.
Мотивированное решение изготовлено 17.11.2023.
Ответчик вправе подать в Звериноголовский районный суд Курганской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения (получения) копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Звериноголовский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.В. Бабушкина