24RS0011-01-2023-000100-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дзержинское 10 мая 2023 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бояркиной И.И.,

при секретаре – Гузовой С.М.,

с участием: административного истца – ФИО1,

административного ответчика – представителя МО МВД России «Дзержинский» действующей на основании доверенности от 10.05.2023 года – участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПНД МО МВД России «Дзержинский» мл. лейтенант полиции ФИО2,

помощника прокурора Дзержинского района – Козарь В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-214/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Дзержинский» о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Дзержинский», в котором просит отменить административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезжать за пределы Дзержинского района без разрешения ОВД, мотивируя свои требования тем, что он был осужден 15.02.2016 года приговором Ленинского районного суда г.Красноярска по ч.2 ст.228 УК РФ к четырем годам шести месяцам без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 03.04.2018 года ему заменена неотбытая часть назначенного наказания в виде двух лет одного месяца лишения свободы на более мягкий вид наказания – ограничение свободы на срок два года один месяц с возложением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22 часов вечера до 06 часов утра, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования по месту жительства, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства и пребывания, место работы без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и обязанности являться в этот орган (УИИ) два раза в месяц для регистрации, трудоустроиться. Решением Дзержинского районного суда Красноярского края от 30.09.2020 года в отношении административного истца установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 15.02.2016 года по ч.2 ст.228 УК РФ с наложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Дзержинского района без разрешения ОВД. В период нахождения под административным надзором административному истцу были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных местах, запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в период с 18:00 часов до 22:00 часов.

07.03.2023 года он (ФИО1) трудоустроился вахтовым методом в ООО «СК СИБЕРИЯ» в должность электросварщика, местом выполнения трудовых обязанностей является Иркутская область, Качугский район, с.Манзурка. Наложенные на него ограничения не позволяют осуществлять трудовую деятельность за пределами муниципального образования, в связи с чем истец просит отменить административные ограничения, установленные в отношении его в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезжать за пределы Дзержинского района без разрешения ОВД.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям, пояснив суду, что он был осужден 15.02.2016 года приговором Ленинского районного суда г.Красноярска по ч.2 ст.228 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы, отбывал наказание в ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю, 16.04.2018 года освободился из мест лишения свободы, решением Дзержинского районного суда на него были наложены ограничения из-за которых у него нет возможности трудоустроиться за пределами Дзержинского района, проживает он в с. Шеломки Дзержинского района с матерью, воспитывая малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать которого находиться в местах лишения свободы. По месту своего жительства он не имеет возможности найти достойно оплачиваемую работу так как в маленьком населенном пункте нет такой возможности. 07.03.2023 года он трудоустроился в ООО «СК СИБЕРИЯ» на должность электросварщика, вахтовым методом, местом работы является Иркутская область, Качугский район, с.Манзурка, для чего необходимо выезжать за пределы Дзержинского района, в связи с чем просит отменить административные ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезжать за пределы Дзержинского района без разрешения ОВД.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Дзержинский» УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзержинский» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 30.09.2020 года решением Дзержинского районного суда Красноярского края установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 15.02.2016 года по ч.2 ст.228 УК РФ с наложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Дзержинского района без разрешения ОВД. За период нахождения ФИО1 под административным надзором он допускал нарушения условий отбывания наказания, за что ему устанавливались дополнительные административные ограничения. В связи с чем, возражает против удовлетворения заявленных административных требований.

Помощник прокурора Дзержинского района Красноярского края Козарь В.А. в судебном заседании, пояснил, что в удовлетворении требований ФИО1 следует отказать.

Выслушав стороны по делу, заключение помощника прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Частью 1 статьи 10 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 15.02.2016 года за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 03.04.2018 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 15.02.2016 года в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы на более мягкий вид наказания – ограничение свободы на срок 2 года 1 месяц. Освободился ФИО1 из мест лишения свободы 16.04.2018 года, 15.05.2020 года снят с учета Дзержинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН по Красноярскому краю в связи с отбытием срока. 29.05.2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Дзержинский» с заведением административного надзора.

Решением Дзержинского районного суда Красноярского края от 30.09.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 15.02.2016 года по ч.2 ст.228 УК РФ с наложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Дзержинского района без разрешения ОВД.

Решением Дзержинского районного суда Красноярского края от 04.10.2022 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде - обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных местах.

Решением Дзержинского районного суда Красноярского края от 14.02.2023 года ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде - запрета пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в период с 18:00 часов до 22:00 часов; - обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец ФИО3 зарегистрирован по адресу: <...> фактически проживает с матерью, один воспитывая малолетнего ребенка по адресу: <...>.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался.

Как следует из заключенного 07.03.2023 года ФИО1 трудового договора с ООО «СК СИБЕРИЯ» он трудоустроен электросварщиком. Местом его выполнения трудовых обязанностей согласно справочной информации ООО «СК СИБЕРИЯ» является производственный участок, расположенный по адресу с.Манзурка, Качугского района, Иркутской области, куда административный истец выезжает вахтовым методом.

Согласно графика работы представленного ООО «СК СИБЕРИЯ» ФИО1 в течение 20-21 календарного дня работает на производственном участке, затем 10 дней выходные.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного ФИО1 преступления, общий срок, на который установлен надзор, продолжительность пребывания под надзором, особенности местности проживания, семейное положение, суд приходит к выводу, что частичная отмена административных ограничений в отношении поднадзорного в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов в дни осуществления трудовой деятельности, а также в дни следования к месту работы и к месту жительства с работы; запрета выезжать за пределы Дзержинского района без разрешения ОВД будет соответствовать достижению целей административного надзора, и способствовать соблюдению прав и свободы ФИО1, у которой на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

При этом, административным ответчиком не приведено каких-либо доводов и доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для частичной отмены установленных ограничений.

Фактические обстоятельства дела, поведение ФИО1,, тот образ жизни, который он ведет в настоящее время, свидетельствуют о том, что оставшиеся ограничения будут способствовать достижению профилактической цели административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к МО МВД России «Дзержинский» о частичной отмене административных ограничений – удовлетворить частично.

Отменить установленное решением Дзержинского районного суда Красноярского края от 30.09.2020 года в отношении ФИО1 … года рождения административное ограничение в виде:

- запрета выезда за пределы Дзержинского района без разрешения ОВД,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющееся местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов в дни осуществления трудовой деятельности, а также в дни следования к месту работы и к месту жительства с работы, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.И. Бояркина