ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2023 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> края Христенко Н.В,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в помещении ОП № УМВД России по городу Ставрополю по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении:
<данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
дата в 10.00 час., находясь в <адрес> находясь по адресу г. <адрес>, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократно сделанные замечания не реагировал.
ФИО1 не отрицал факт совершения им мелкого хулиганства.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения.
Виновность ФИО1 подтверждается рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями граждан, и протоколом об административном правонарушении.
Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.
При назначении ФИО1 административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение ФИО1 повторного однородного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с дата с 19 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Христенко