дело № 5-9/2025 УИД: 76RS0021-01-2025-000620-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тутаев 25 марта 2025 года
Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Лупанов С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тутаевского городского суда Ярославской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> привлекавшейся к административной ответственности: - <данные изъяты>;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь в общественном месте, на лестничной площадке пятого этажа подъезда № <адрес> в <адрес> ЯО, устроила скандал с соседями, в ходе которого выражалась грубой нецензурной бранью, громко кричала, на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с вышеуказанными обстоятельствами в отношении ФИО1 был составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В этот же день в 15 часов 15 минут ФИО1 была задержана в административном порядке.
В судебном заседании ФИО1 в целом подтвердила обстоятельства, установленные при составлении протокола об административном правонарушении, с фактом нарушения общественного порядка согласилась. Пояснила, что ее соседка из № квартиры периодически шумит, чем мешает ей отдыхать. Конфликтный диалог происходил через дверь, когда она (ФИО1) находилась на лестничной площадке.
Выслушав объяснения участвующего в деле лица, и изучив представленные материалы, полагаю, что совершение ФИО1 мелкого хулиганства доказано совокупностью представленных суду материалов: сообщениями в отдел полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3 и ФИО4, а также объяснениями самой ФИО1
Все вышеуказанные доказательства являются допустимыми и однозначным образом освещают произошедшие события, в связи с чем в детальном анализе они не нуждаются. Уточнения, озвученные ФИО1 в судебном заседании, никак не влияют на степень ее виновности в содеянном и не устраняют его административной наказуемости.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством является раскаяние виновной. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает повторное совершение ей однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда ФИО1 считалась подвергнутой административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая это в совокупности с данными о личности ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья С.В. Лупанов