дело №5-9/2023

21RS0011-01-2023-000752-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июля 2023 года г. Мариинский Посад

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Мокрушин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

04 июля 2023 года в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики поступил протокол об административном правонарушении № от 03 июля 2023 года, составленный начальником ОУУП и ПДН ОМВД России по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики ФИО7 В протоколе указано, что ФИО1 в 16 часов 10 минут 03 июля 2023 года находясь в общественном месте около <адрес> явно выражая неуважение к обществу из хулиганских побуждений выкрикивал нецензурную брань, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника Федеральной службы войск национальной гвардии РФ ФИО3 не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что произошедшее стало возможным по причине употребления спиртного.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения о нарушении ФИО1 общественного порядка подтвердились.

Из объяснений ФИО4 следует, что она проживает совместно с ФИО1, который 03 июля 2023 года употребил спиртные напитки и ушел гулять на улицу.

Как следует из объяснений ФИО5, ФИО6, они видели по адресу <адрес> мужчину в одних трусах, который нецензурно выражался, размахивал руками.

Из рапорта ФИО3 следует, что им осуществлен выезд по адресу <адрес>, где был обнаружен мужчина в одних трусах, который вёл себя неадекватно, агрессивно, при этом изо рта исходил резкий запах алкоголя. На его неоднократные требования прекратить противоправные действия данный мужчина не реагировал, в связи с чем был доставлен в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району Чувашской Республики.

Указанные обстоятельства также подтверждаются сообщением, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Мариинско-Посадскому под № от 03 июля 2023 года.

Поскольку протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, следует признать их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд, оценив указанные доказательства, приходит к выводу, что действительно ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка

При определении размера наказания за совершенное правонарушение суд учитывает следующие обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, согласно п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что назначение иного наказания кроме административного ареста не приведет к исправлению правонарушителя.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, по делу не установлено. К числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится. Для применения альтернативного вида наказания - административного штрафа, оснований не нахожу.

Срок административного ареста следует исчислять с момента вынесения настоящего постановления. В срок отбывания наказания подлежит зачету период задержания ФИО1 в ОМВД России по Мариинско-Посадскому району с момента его доставления.

На основании ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 16 часов 25 минут 04 июля 2023 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания с момента доставления с 17 часов 10 минут 03 июля 2023 года по 16 часов 25 минут 04 июля 2023 года.

Исполнение постановления по доставлению ФИО1 для отбывания административного наказания поручить ОМВД России по Мариинско-Посадскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А.Мокрушин