Дело № 2а-2221/2023
64RS0043-01-2023-001918-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2023 года город Саратов
Волжский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Михайловой А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Швецовой А.А.,
с участием представителя административных истцов ФИО1,
представителя административного ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО2,
представителя заинтересованного лица комитета по управлению имуществом города Саратова ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО28 К., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 к администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитету по управлению имуществом г.Саратова о признании незаконными решений органа местного самоуправления, административному иску ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 к. к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом города Саратова о признании незаконными распоряжений, возложении обязанности, административному иску ФИО27 к администрации муниципального образования «Город Саратов» об оспаривании действий,
установил:
ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26 января 2023 года № об отказе в предварительном согласовании предоставленияземельного участка площадью 506 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства, а также возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО4 о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.
В обоснование требований ФИО4 указывает на то, что он является членом СТСН «Нефтянник-57» и пользуется участком №. В январе 2023 года обратился в администрацию муниципального образования «Город Саратов» через Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предварительном согласовании схем расположения земельного участка в порядке пункта 2.7, 2.8, 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к которому были приложены все необходимые документы. Распоряжением №-рз от 26 января 2023 года ФИО4 отказано в удовлетворении указанного заявления. Данное распоряжение административный истец считает незаконным, нарушающим его права и законные интересы.
ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26 января 2023 года №-рз об отказе в предварительном согласовании предоставленияземельного участка площадью 1200 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства, а также возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО5 о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.
В обоснование требований ФИО5 указывает на то, что он является членом СТСН «Нефтянник-57» и пользуется участком №. В январе 2023 года обратился в администрацию муниципального образования «Город Саратов» через Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предварительном согласовании схем расположения земельного участка в порядке пункта 2.7, 2.8, 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к которому были приложены все необходимые документы. Распоряжением № от 26 января 2023 года ФИО5 отказано в удовлетворении указанного заявления. Данное распоряжение административный истец считает незаконным, нарушающим его права и законные интересы.
ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26 января 2023 года №-рз об отказе в предварительном согласовании предоставленияземельного участка площадью 996 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу<адрес> для ведения садоводства, а также возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО6 о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.
В обоснование требований ФИО6 указывает на то, что он является членом СТСН «Нефтянник-57» и пользуется участком №. В январе 2023 года обратился в администрацию муниципального образования «Город Саратов» через Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предварительном согласовании схем расположения земельного участка в порядке пункта 2.7, 2.8, 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к которому были приложены все необходимые документы. Распоряжением № от 26 января 2023 года ФИО6 отказано в удовлетворении указанного заявления. Данное распоряжение административный истец считает незаконным, нарушающим его права и законные интересы.
ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26 января 2023 года №-рз об отказе в предварительном согласовании предоставленияземельного участка площадью 661 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства, а также возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО7 о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.
В обоснование требований ФИО7 указывает на то, что он является членом СТСН «Нефтянник-57» и пользуется участком №. В январе 2023 года обратился в администрацию муниципального образования «Город Саратов» через Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предварительном согласовании схем расположения земельного участка в порядке пункта 2.7, 2.8, 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к которому были приложены все необходимые документы. Распоряжением № от 26 января 2023 года ФИО7 отказано в удовлетворении указанного заявления. Данное распоряжение административный истец считает незаконным, нарушающим его права и законные интересы.
ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26 января 2023 года № об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 657 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства, а также возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО8 о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.
В обоснование требований ФИО8 указывает на то, что он является членом СТСН «Нефтянник-57» и пользуется участком №. В январе 2023 года обратился в администрацию муниципального образования «Город Саратов» через Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предварительном согласовании схем расположения земельного участка в порядке пункта 2.7, 2.8, 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к которому были приложены все необходимые документы. Распоряжением №-рз от 26 января 2023 года ФИО8 отказано в удовлетворении указанного заявления. Данное распоряжение административный истец считает незаконным, нарушающим его права и законные интересы.
ФИО9 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26 января 2023 года № об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 867 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу<адрес> для ведения садоводства, а также возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО9 о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.
В обоснование требований ФИО8 указывает на то, что он является членом СТСН «Нефтянник-57» и пользуется участком №. В январе 2023 года обратился в администрацию муниципального образования «Город Саратов» через Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предварительном согласовании схем расположения земельного участка в порядке пункта 2.7, 2.8, 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к которому были приложены все необходимые документы. Распоряжением № от 26 января 2023 года ФИО9 отказано в удовлетворении указанного заявления. Данное распоряжение административный истец считает незаконным, нарушающим его права и законные интересы.
ФИО10 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26 января 2023 года №-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1106 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства, а также возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО10 о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.
В обоснование требований ФИО10 указывает на то, что он является членом СТСН «Нефтянник-57» и пользуется участком № В январе 2023 года обратился в администрацию муниципального образования «Город Саратов» через Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предварительном согласовании схем расположения земельного участка в порядке пункта 2.7, 2.8, 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к которому были приложены все необходимые документы. Распоряжением №-рз от 26 января 2023 года ФИО10 отказано в удовлетворении указанного заявления. Данное распоряжение административный истец считает незаконным, нарушающим его права и законные интересы.
ФИО28 к. обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26 января 2023 года №-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 593 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства, а также возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО28 к. о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.
В обоснование требований ФИО28 к. указывает на то, что она является членом СТСН «Нефтянник-57» и пользуется участком №. В январе 2023 года обратилась в администрацию муниципального образования «Город Саратов» через Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предварительном согласовании схем расположения земельного участка в порядке пункта 2.7, 2.8, 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к которому были приложены все необходимые документы. Распоряжением №-рз от 26 января 2023 года ФИО28 к. отказано в удовлетворении указанного заявления. Данное распоряжение административный истец считает незаконным, нарушающим ее права и законные интересы.
ФИО12 обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26 января 2023 года №-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 490 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства, а также возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО12 о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.
В обоснование требований ФИО12 указывает на то, что она является членом СТСН «Нефтянник-57» и пользуется участком №. В январе 2023 года обратилась в администрацию муниципального образования «Город Саратов» через Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предварительном согласовании схем расположения земельного участка в порядке пункта 2.7, 2.8, 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к которому были приложены все необходимые документы. Распоряжением №-рз от 26 января 2023 года ФИО28 к. отказано в удовлетворении указанного заявления. Данное распоряжение административный истец считает незаконным, нарушающим ее права и законные интересы.
ФИО13 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26 января 2023 года №-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 674 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства, а также возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО13 о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.
В обоснование требований ФИО13 указывает на то, что он является членом СТСН «Нефтянник-57» и пользуется участком №. В январе 2023 года обратился в администрацию муниципального образования «Город Саратов» через Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предварительном согласовании схем расположения земельного участка в порядке пункта 2.7, 2.8, 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к которому были приложены все необходимые документы. Распоряжением №-рз от 26 января 2023 года ФИО13 отказано в удовлетворении указанного заявления. Данное распоряжение административный истец считает незаконным, нарушающим его права и законные интересы.
ФИО14 обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26 января 2023 года №-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 791 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства, а также возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО14 о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.
В обоснование требований ФИО14 указывает на то, что она является членом СТСН «Нефтянник-57» и пользуется участком №. В январе 2023 года обратилась в администрацию муниципального образования «Город Саратов» через Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предварительном согласовании схем расположения земельного участка в порядке пункта 2.7, 2.8, 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к которому были приложены все необходимые документы. Распоряжением №-рз от 26 января 2023 года ФИО14 отказано в удовлетворении указанного заявления. Данное распоряжение административный истец считает незаконным, нарушающим ее права и законные интересы.
ФИО15 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 16 января 2023 года №-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 459 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу<адрес> для ведения садоводства, а также возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО15 о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.
В обоснование требований ФИО15 указывает на то, что он является членом СТСН «Нефтянник-57» и пользуется участком №. В январе 2023 года обратился в администрацию муниципального образования «Город Саратов» через Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предварительном согласовании схем расположения земельного участка в порядке пункта 2.7, 2.8, 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к которому были приложены все необходимые документы. Распоряжением №-рз от 16 января 2023 года ФИО15 отказано в удовлетворении указанного заявления. Данное распоряжение административный истец считает незаконным, нарушающим его права и законные интересы.
ФИО19 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26 января 2023 года №-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 809 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> для ведения садоводства, а также возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО19 о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.
В обоснование требований ФИО19 указывает на то, что он является членом СТСН «Нефтянник-57» и пользуется участком №. В январе 2023 года обратился в администрацию муниципального образования «Город Саратов» через Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предварительном согласовании схем расположения земельного участка в порядке пункта 2.7, 2.8, 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к которому были приложены все необходимые документы. Распоряжением № 317-рз от 26 января 2023 года ФИО19 отказано в удовлетворении указанного заявления. Данное распоряжение административный истец считает незаконным, нарушающим его права и законные интересы.
ФИО16 обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26 января 2023 года № 321-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 645 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу<адрес> для ведения садоводства, а также возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО16 о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.
В обоснование требований ФИО16 указывает на то, что она является членом СТСН «Нефтянник-57» и пользуется участком №. В январе 2023 года обратилась в администрацию муниципального образования «Город Саратов» через Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предварительном согласовании схем расположения земельного участка в порядке пункта 2.7, 2.8, 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к которому были приложены все необходимые документы. Распоряжением №-рз от 26 января 2023 года ФИО16 отказано в удовлетворении указанного заявления. Данное распоряжение административный истец считает незаконным, нарушающим ее права и законные интересы.
ФИО17 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26 января 2023 года № 314-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 779 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства, а также возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО17 о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.
В обоснование требований ФИО17 указывает на то, что он является членом СТСН «Нефтянник-57» и пользуется участком №. В январе 2023 года обратился в администрацию муниципального образования «Город Саратов» через Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предварительном согласовании схем расположения земельного участка в порядке пункта 2.7, 2.8, 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к которому были приложены все необходимые документы. Распоряжением № 314-рз от 26 января 2023 года ФИО17 отказано в удовлетворении указанного заявления. Данное распоряжение административный истец считает незаконным, нарушающим его права и законные интересы.
ФИО18 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26 января 2023 года № 346-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 613 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу<адрес> для ведения садоводства, а также возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО18 о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.
В обоснование требований ФИО18 указывает на то, что он является членом СТСН «Нефтянник-57» и пользуется участком №. В январе 2023 года обратился в администрацию муниципального образования «Город Саратов» через Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предварительном согласовании схем расположения земельного участка в порядке пункта 2.7, 2.8, 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к которому были приложены все необходимые документы. Распоряжением № 346-рз от 26 января 2023 года ФИО18 отказано в удовлетворении указанного заявления. Данное распоряжение административный истец считает незаконным, нарушающим его права и законные интересы.
ФИО20 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26 января 2023 года № 326-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 864 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства, а также возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО20 о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.
В обоснование требований ФИО20 указывает на то, что он является членом СТСН «Нефтянник-57» и пользуется участком №. В январе 2023 года обратился в администрацию муниципального образования «Город Саратов» через Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предварительном согласовании схем расположения земельного участка в порядке пункта 2.7, 2.8, 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к которому были приложены все необходимые документы. Распоряжением № 326-рз от 26 января 2023 года ФИО20 отказано в удовлетворении указанного заявления. Данное распоряжение административный истец считает незаконным, нарушающим его права и законные интересы.
ФИО21 обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 26 января 2023 года № 333-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 557 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства, а также возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО21 о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.
В обоснование требований ФИО21 указывает на то, что она является членом СТСН «Нефтянник-57» и пользуется участком № 12. В январе 2023 года обратилась в администрацию муниципального образования «Город Саратов» через Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предварительном согласовании схем расположения земельного участка в порядке пункта 2.7, 2.8, 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к которому были приложены все необходимые документы. Распоряжением № 322-рз от 26 января 2023 года ФИО21 отказано в удовлетворении указанного заявления. Данное распоряжение административный истец считает незаконным, нарушающим ее права и законные интересы.
ФИО22 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 6 апреля 2023 года № 1957-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1195 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства, а также возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО22 о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.
В обоснование требований ФИО22 указывает на то, что он является членом СТСН «Нефтянник-57» и пользуется участком №. В январе 2023 года обратился в администрацию муниципального образования «Город Саратов» через Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предварительном согласовании схем расположения земельного участка в порядке пункта 2.7, 2.8, 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к которому были приложены все необходимые документы. Распоряжением № 1957-рз от 6 апреля 2023 года ФИО22 отказано в удовлетворении указанного заявления. Данное распоряжение административный истец считает незаконным, нарушающим его права и законные интересы.
ФИО23 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 6 апреля 2023 года № 1956-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 713 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу<адрес> для ведения садоводства, а также возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО23 о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.
В обоснование требований ФИО23 указывает на то, что он является членом СТСН «Нефтянник-57» и пользуется участком №. В январе 2023 года обратился в администрацию муниципального образования «Город Саратов» через Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предварительном согласовании схем расположения земельного участка в порядке пункта 2.7, 2.8, 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к которому были приложены все необходимые документы. Распоряжением № 1956-рз от 6 апреля 2023 года ФИО23 отказано в удовлетворении указанного заявления. Данное распоряжение административный истец считает незаконным, нарушающим его права и законные интересы.
ФИО24 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 6 апреля 2023 года № 1958-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 627 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства, а также возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО24 о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.
В обоснование требований ФИО24 указывает на то, что он является членом СТСН «Нефтянник-57» и пользуется участком №. В январе 2023 года обратился в администрацию муниципального образования «Город Саратов» через Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предварительном согласовании схем расположения земельного участка в порядке пункта 2.7, 2.8, 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к которому были приложены все необходимые документы. Распоряжением № 1958-рз от 6 апреля 2023 года ФИО24 отказано в удовлетворении указанного заявления. Данное распоряжение административный истец считает незаконным, нарушающим его права и законные интересы.
ФИО25 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 6 апреля 2023 года № 1959-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 627 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства, а также возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО25 о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.
В обоснование требований ФИО25 указывает на то, что он является членом СТСН «Нефтянник-57» и пользуется участком №. В январе 2023 года обратился в администрацию муниципального образования «Город Саратов» через Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предварительном согласовании схем расположения земельного участка в порядке пункта 2.7, 2.8, 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к которому были приложены все необходимые документы. Распоряжением № от 6 апреля 2023 года ФИО25 отказано в удовлетворении указанного заявления. Данное распоряжение административный истец считает незаконным, нарушающим его права и законные интересы.
ФИО26 к. обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 6 апреля 2023 года № 1961-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 704 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства, а также возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО26 к. о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.
В обоснование требований ФИО26 к. указывает на то, что он является членом СТСН «Нефтянник-57» и пользуется участком №. В январе 2023 года обратилась в администрацию муниципального образования «Город Саратов» через Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предварительном согласовании схем расположения земельного участка в порядке пункта 2.7, 2.8, 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к которому были приложены все необходимые документы. Распоряжением №-рз от 6 апреля 2023 года ФИО26 к. отказано в удовлетворении указанного заявления. Данное распоряжение административный истец считает незаконным, нарушающим его права и законные интересы.
Определением Волжского районного суда города Саратова от 20 июня 2023 года объединены в одно производство административное дело по административному иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО28 к., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 к администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитету по управлению имуществом г.Саратова о признании незаконными решений органа местного самоуправления и административное дело по административному иску ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 к. к администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитету по управлению имуществом г.Саратова о признании незаконными распоряжений, возложении обязанности.
ФИО27 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным распоряжение администрации муниципального образования «Город Саратов» от 25 мая 2023 года № 3023-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1063 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: г. Саратов, Волжский район, территория Соколовой горы, овраг «Сеча», СТСН «Нефтянник-57», № для ведения садоводства, а также возложить на административного ответчика обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО27 о предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка.
В обоснование требований ФИО27 указывает на то, что он является членом СТСН «Нефтянник-57» и пользуется участком №. В апреле 2023 года обратился в администрацию муниципального образования «Город Саратов» через Комитет по управлению имуществом города Саратова с заявлением о предварительном согласовании схем расположения земельного участка в порядке пункта 2.7, 2.8, 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к которому были приложены все необходимые документы. Распоряжением № 3023-рз от 25 мая 2023 года ФИО27 отказано в удовлетворении указанного заявления. Данное распоряжение административный истец считает незаконным, нарушающим его права и законные интересы.
Определением Волжского районного суда города Саратова от 16 августа 2023 года объединены в одно производство административное дело по административному иску ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО28 к., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 к администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитету по управлению имуществом г.Саратова о признании незаконными решений органа местного самоуправления, административному иску ФИО21, Мирзоева ЭА.о., ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО30 к. к администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитету по управлению имуществом г.Саратова о признании незаконными распоряжений, возложении обязанности и административное дело по административному иску ФИО27 к администрации муниципального образования "Город Саратов" об оспаривании действий.
Административные истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель административных истцов ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дав объяснения, аналогичные изложенным в административных исковых заявлениях. Дополнительно просила суд восстановить ФИО21 срок на подачу административного искового заявления, указав, что фактически вынесенное 26 января 2023 года постановление было ей вручено 27 апреля 2023 года.
Представитель административного ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» ФИО2, а также комитета по управлению имуществом города Саратова ФИО3 в судебном заседании ссылались на необоснованность предъявленных требований.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
В ч. 11 ст. 226 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
В соответствии со ст. 219 КАС РФ гражданин вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении прав, свобод и законных интересов, пропуск этого срока без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (части 1 и 8).
Согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;
по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя (п. 2.8 ст. 3 названного Федерального закона).
Порядок предоставления земельного участка в собственность без проведения торгов регламентирован ст. 39.14 ЗК РФ.
На основании пп. 1 - 3 п. 2 ст. 39.14 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов предусматривает подготовку схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок; подачу в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости"; принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 Земельного Кодекса Российской Федерации, в случае, если земельный участок предстоит образовать или если границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
Порядок предварительного согласования предоставления земельного участка установлен ст. 39.15 ЗК РФ, в соответствии с п. 7 которой в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и проверяет наличие или отсутствие оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и по результатам этих рассмотрения и проверки принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или при наличии оснований, указанных в пункте 8 настоящей статьи, решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю. Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать все основания отказа.
Подпунктом 2 п. 4 ст. 39.11 ЗК РФ предусмотрено, что уполномоченный орган обязан проверить представленные заинтересованным лицом документы на наличие или отсутствие оснований для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренных пунктом 16 статьи 11.10 ЗК РФ и подпунктами 5 - 9, 13 - 19 пункта 8 настоящей статьи.
Согласно п. 1 ст. 11.10 ЗК РФ схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.
В п. 2 названной статьи указано, что подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территории, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе, размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.
Приказом Минэкономразвития России от 27 ноября 2014 г. N 762 "Об утверждении требований к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовки схемы земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется на бумажном носителе" (далее - Приказ N 762), утверждены требования к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа, формы схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе.
В силу п. 4 Приказа N 762 схема расположения земельного участка подготавливается на основе сведений государственного кадастра недвижимости об определенной территории (кадастрового плана территории). При подготовке схемы расположения земельного участка учитываются материалы и сведения утвержденных документов территориального планирования; правил землепользования и застройки; проектов планировки территории; землеустроительной документации; положения об особо охраняемой природной территории; о зонах с особыми условиями использования территории; о земельных участках общего пользования и территориях общего пользования, красных линиях; о местоположении границ земельных участков, о местоположении зданий, сооружений.
Пункт 16 ст. 11.10 ЗК РФ к основаниям для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка относит:
1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 данной статьи;
2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек;
3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 данного Кодекса требований к образуемым земельным участкам;
4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;
5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории.
Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, административные истцы являются членами садоводческого товарищества собственников недвижимости «Нефтяник-57», за ними закреплены земельные участки: ФИО4 - участок №, ФИО5 – участок №, ФИО6 - участок №, ФИО7 - участок №, ФИО8 - участок №, ФИО9 - участок №, ФИО10 - участок №, ФИО28 к. - участок №, ФИО12 - участок №, ФИО13 - участок №, ФИО14 - участок №, ФИО15 - участок №, ФИО31 - участок №, ФИО16 - участок №, ФИО17 - участок №, ФИО18 - участок №, ФИО20 - участок №, ФИО21 - участок №, ФИО22 - участок №, ФИО23 - участок №, ФИО24 - участок №, ФИО25 - участок №, ФИО26 - участок №, ФИО27 - участок №.
С целью предоставления вышеуказанных земельных участков в собственность бесплатно административные истцы изготовили схемы расположения земельных участков на кадастровом плане территории и обратились в комитет по управлению имуществом города Саратова с соответствующими заявлениями.
Распоряжением № 319-рз от 26 января 2023 года ФИО4 отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка в связи с непредставлением документов, подтверждающих образование испрашиваемого земельного участка из земельного участка, предоставленного до 29 октября 2001 года садоводческому товариществу собственников недвижимости «Нефтяник-57», решение исполнительного комитета Саратовского городского Совета народных депутатов является правоустанавливающим документом на земельный участок, предоставленный иному садоводческому некоммерческому товариществу, а также непредставлением протокола общего собрания садоводческого товарищества собственников недвижимости «Нефтяник-57» о распределении всех земельных участков между членами данного товарищества.
По аналогичным основаниям комитетом по управлению имуществом города Саратова было отказано в предварительном согласовании предоставления земельных участок иным административным истцам: распоряжением № 313-рз от 26 января 2023 года - ФИО5, распоряжением № 316-рз от 26 января 2023 года - ФИО6, распоряжением № 327-рз от 26 января 2023 года - ФИО7, распоряжением № 320-рз от 26 января 2023 года ФИО8, распоряжением № 303-рз от 26 января 2023 года - ФИО9, распоряжением № 315-рз от 26 января 2023 года - ФИО10, распоряжением № 312-рз от 26 января 2023 года - ФИО28 к., распоряжением № 325-рз от 26 января 2023 года - ФИО28 к., распоряжением № 345-рз от 26 января 2023 года - ФИО13, распоряжением № 325-рз от 26 января 2023 года - ФИО14, распоряжением № 1309-рз от 16 января 2023 года - ФИО15, распоряжением № 317-рз от 26 января 2023 года - ФИО19, распоряжением № 321-рз от 26 января 2023 года - ФИО16, распоряжением № 314-рз от 26 января 2023 года - ФИО17, распоряжением № 346-рз от 26 января 2023 года - ФИО18, распоряжением № 326-рз от 26 января 2023 года - ФИО20, распоряжением № 322-рз от 26 января 2023 года - ФИО21, распоряжением № 1957-рз от 6 апреля 2023 года - ФИО22, распоряжением № 1956-рз от 6 апреля 2023 года - ФИО23, распоряжением № 1958-рз от 6 апреля 2023 года - ФИО24, распоряжением № 1959-рз от 6 апреля 2023 года - ФИО25, распоряжением № 1961-рз от 6 апреля 2023 года - ФИО26 к., и распоряжением № 3023-рз от 25 мая 2023 года - ФИО27
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22 ноября 2019 года было отказано в удовлетворении заявленных требований садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник» к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным решения.
Постановлением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 31 января 2020 года данное решение было оставлено без изменения. При этом данными судебными актами установлено, что СТСН «Нефтяник-57» является правопреемником СТ «Солнышко», осуществляет деятельность с середины 1960 года на земельном участке, предоставленном решением исполнительного комитета Саратовского городского совета народных депутатов от 10.02.1984 №60-27 «О закреплении за Правобережным нефтегазодобывающим управлением земельного участка, фактически занимаемого садоводческим товариществом рабочих и служащих в Волжском районе».
В соответствии с частью 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 6 ноября 2014 года N 2528-О, основание освобождения от доказывания означает, что только фактические обстоятельства (факты), установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В ходе рассмотрения дела судом по делу была назначена землеустроительная экспертиза, производство которой поручено ООО «РусЭксперт».
Согласно заключению № 353/2023 от 09 октября 2023 года и дополнению к нему земельные участки № полностью находятся в границах земельного участка, предоставленного решением исполнительного комитета Саратовского городского совета народных депутатов от 10.02.1984 №60-27 «О закреплении за Правобережным нефтегазодобывающим управлением земельного участка, фактически занимаемого садоводческим товариществом рабочих и служащих в Волжском районе».
Указанные выше обстоятельства достоверно свидетельствуют о том, что СТСН «Нефтяник-57» является правопреемником СТ «Солнышко», образовано на земельном участке, предоставленном решением исполнительного комитета Саратовского городского совета народных депутатов от 10.02.1984 №60-27, испрашиваемые земельные участки административных истцов находятся в границах данного земельного участка, то есть, образованы из земельного участка, предоставленного для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства до дня вступления в силу Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации". Кроме того, к заявлениям были приложены документы, подтверждающие членство административных истцов в СТСН «Нефтяник-57», а также выписки из протокола общего собрания членов данного товарищества о распределении и закреплении испрашиваемых административными истцами земельных участков, что не позволяет согласиться с доводами, приведенными в оспариваемых распоряжениях в обоснование отказа в предварительном согласовании предоставления земельных участков.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по существу оспариваемые распоряжения носят произвольный характер, приняты с нарушением пределов усмотрения, в связи с чем суд приходит к выводу об их незаконности.
Учитывая, что суд не вправе подменять деятельность органов законодательной, исполнительной власти, так как иное означало бы нарушение закрепленных Конституцией Российской Федерации принципов разделения властей, самостоятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также прерогатив органов государственной власти субъектов Российской Федерации и судов общей юрисдикции (ст. ст. 10, 11 и 118 Конституции Российской Федерации). Принимая решение о возложении обязанности принять решение по конкретному вопросу, суд не вправе предрешать какое решение должно быть принято органом местного самоуправления при реализации его полномочий.
В целях восстановления нарушенных прав и законных интересов административных истцов суд полагает необходимым обязать администрацию муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по управлению имуществом города Саратова повторно рассмотреть в установленном порядке заявления ФИО4, ФИО5 ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО28 к., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 и ФИО27 о предварительном согласовании предоставления земельных участков.
При этом суд полагает возможным восстановить ФИО21 срок на подачу административного искового заявления, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств вручения ей копии оспариваемого распоряжения от 26 января 2023 года ранее указанной самим административным истцом даты – 27 апреля 2023 года.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом от 26 января 2023 года № 319-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по управлению имуществом города Саратова обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО4 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 506 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства.
Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом от 26 января 2023 года № 313-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по управлению имуществом города Саратова обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО5 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1200 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства.
Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом города Саратова от 26 января 2023 года № 316-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по управлению имуществом города Саратова обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО6 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 996 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства.
Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом города Саратова от 26 января 2023 года № 327-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по управлению имуществом города Саратова обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО7 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 661 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу<адрес> для ведения садоводства.
Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом города Саратова от 26 января 2023 года № 320-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по управлению имуществом города Саратова обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО32 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 657 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу<адрес> для ведения садоводства.
Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом города Саратова от 26 января 2023 года № 303-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по управлению имуществом города Саратова обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО9 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 867 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства.
Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом города Саратова от 26 января 2023 года № 315-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по управлению имуществом города Саратова обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО33 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1106 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства.
Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом города Саратова от 26 января 2023 года № 312-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по управлению имуществом города Саратова обязанность повторно рассмотреть заявление Мамедовой Зенфиры М.К. о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 593 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу<адрес> для ведения садоводства.
Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом города Саратова от 26 января 2023 года № 325-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по управлению имуществом города Саратова обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО12 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 490 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу<адрес> для ведения садоводства.
Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом города Саратова от 26 января 2023 года № 345-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по управлению имуществом города Саратова обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО13 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 674 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства.
Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом города Саратова от 26 января 2023 года № 318-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по управлению имуществом города Саратова обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО14 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 791 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу<адрес> для ведения садоводства.
Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом города Саратова от 16 января 2023 года № 1309-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по управлению имуществом города Саратова обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО15 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 459 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу<адрес> для ведения садоводства.
Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом города Саратова от 26 января 2023 года № 317-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по управлению имуществом города Саратова обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО19 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 809 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства.
Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом города Саратова от 26 января 2023 года № 321-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по управлению имуществом города Саратова обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО16 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 645 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу<адрес> для ведения садоводства.
Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом города Саратова от 26 января 2023 года № 314-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по управлению имуществом города Саратова обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО17 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 779 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу<адрес> для ведения садоводства.
Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом города Саратова от 26 января 2023 года № 346-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по управлению имуществом города Саратова обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО18 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 613 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу<адрес> для ведения садоводства.
Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом города Саратова от 26 января 2023 года № 326-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по управлению имуществом города Саратова обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО20 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 864 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства.
Восстановить ФИО21 срок на обжалование распоряжения комитета по управлению имуществом города Саратова от 26 января 2023 года № 322-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом города Саратова от 26 января 2023 года № 322-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по управлению имуществом города Саратова обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО21 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 557 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу<адрес> для ведения садоводства.
Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом города Саратова от 06 апреля 2023 года № 1957-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по управлению имуществом города Саратова обязанность повторно рассмотреть заявление М.Э.А.о. о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1195 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного <адрес> для ведения садоводства.
Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом от 06 апреля 2023 года № 1956-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по управлению имуществом города Саратова обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО23 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 713 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу<адрес> для ведения садоводства.
Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом города Саратова от 06 апреля 2023 года № 1958-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по управлению имуществом города Саратова обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО24 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 627 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства.
Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом города Саратова от 06 апреля 2023 года № 1959-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по управлению имуществом города Саратова обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО25 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 264 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по <адрес> для ведения садоводства.
Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом города Саратова от 06 апреля 2023 года № 1961-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по управлению имуществом города Саратова обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО26 к. о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 704 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу<адрес> для ведения садоводства.
Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом города Саратова от 25 мая 2023 года № 3023-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка.
Возложить на администрацию муниципального образования «Город Саратов» в лице комитета по управлению имуществом города Саратова обязанность повторно рассмотреть заявление ФИО27 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1063 кв. м., из земель населенных пунктов, расположенного по адресу<адрес> для ведения садоводства.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – 14 ноября 2023 года.
Судья А.А. Михайлова