Дело № 2-131/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиевка Орловской области 15 июня 2023 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Белозерцевой В.Р.,

при секретаре судебного заседания Поремчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к наследственному имуществу ФИО1 и ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - СФР по Орловской области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла на учете в Центре по выплате пенсий и являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (далее – ЕДВ). Согласно заявлению ФИО1 о доставке пенсии от 19.06.2018 пенсия и ЕДВ выплачивались путем зачисления на счет №, открытый в ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Поскольку на момент формирования выплатных документов у истца отсутствовали сведения о смерти ФИО1, на ее счет были перечислены денежные средства за март 2021 года в сумме 20499 руб. 21 коп. Орловским ОСБ № 8595 ПАО «Сбербанк России» на основании отзыва истца был осуществлен частичный возврат денежных средств по счету в сумме 237 руб. 69 коп. 14.05.2021 Центром по выплате пенсий принято решение № 837 об обнаружении ошибки, допущенной при выплате пенсии и ЕДВ за март 2021 года ФИО1, и протокол № 1962 о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии и социальных выплат. Право ФИО1 на получение пенсии и иных социальных выплат прекращено в связи со смертью с 01.03.2021.

Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в доход бюджета Социального фонда Российской Федерации денежные средства в размере 20261 руб. 52 коп.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 – наследник ФИО1

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила письменное заявление.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом и своевременно как по месту регистрации, так и по месту пребывания. Судебные извещения возвращены в суд с отметками отделений почтовой связи об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд признал ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 указанного Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 указанного Кодекса).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем пенсии по старости и ЕДВ по категории «инвалид от общего заболевания», что подтверждается копией пенсионного дела.

Пенсия выплачивалась ФИО1 через Орловское отделение № 8595 ПАО Сбербанк на счет №, указанный ФИО1 в своем заявлении от 19.06.2018.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается справкой о смерти от 10.03.2021 № С-00186.

Поскольку у истца отсутствовали сведения о смерти ФИО1, на ее банковский счет были перечислены пенсия и ЕДВ за март 2021 года в сумме 20499 руб. 21 коп., что подтверждается сведениями, предоставленными ПАО Сбербанк (выпиской по счету).

Орловским ОСБ № 8595 ПАО Сбербанк был осуществлен частичный возврат денежных средств по счету в сумме 237 руб. 69 коп.

Оставшиеся денежные средства, как следует из выписки по счету за период с 26.02.2021 по 04.05.2022, были выданы без участия работника банка через устройства самообслуживания.

Право на пенсионное обеспечение связано с личностью гражданина, соответственно, после смерти ФИО1 пенсия и ЕДВ перечислялись на ее банковский счет без правовых оснований, в связи с чем образовалась переплата в размере 20499 руб. 21 коп., из которых 237 руб. 69 коп. были возвращены ПАО Сбербанк пенсионному органу.

Поскольку право на пенсионное обеспечение носит личностный характер, оно не может переходить по наследству, следовательно со стороны наследников возникает неосновательное обогащение.

При этом суд учитывает, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из наследственного дела №, заведенного нотариусом Свердловского нотариального округа Орловской области, следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, супруг умершей ФИО1

06.09.2021 ФИО2 был выданы два свидетельства о праве на наследство по закону: на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и на права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в доп. офисах № 8595/001 и № 8595/0085 ПАО Сбербанк на счетах №№, с причитающимися процентами, а также на права на получение компенсаций по закрытым счетам №№, хранящиеся в доп. офисе № 8595/9001 ПАО Сбербанк.

Переплата в размере 20499 руб. 21 коп. была зачислена на счет ФИО1 №.

Согласно выписке из ЕГРН от 13.04.2023 № КУВИ-001/2023-87761791 кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, составляет 619181 руб. 60 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследства, полученного ФИО2, превышает сумму иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 807 рублей 85 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области к наследственному имуществу ФИО1 и ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход бюджета Социального фонда Российской Федерации денежные средства в размере 20261 (двадцать тысяч двести шестьдесят один) рубль 52 копейки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в бюджет муниципального образования Свердловский район Орловской области государственную пошлину в размере 807 (восемьсот семь) рублей 5 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Свердловский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий В.Р. Белозерцева