Д.№ 5-93/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2025 года г. Губкинский
Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Балан А.С.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас. (...), зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГв 00 часов 30 минут,ФИО2, находясь в общественном месте – гостинице «(...)» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался затеять драку, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции прекратить данные противоправные действия, не реагировал.
В судебном заседанииФИО2 согласился с указанными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами, вину в совершении правонарушения признал.
В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ ответственность наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении;рапортами сотрудников ОМВД России «Губкинское»,письменными объяснениямиграждан ФИО3, ФИО4; протоколами о задержании и доставлении ФИО2, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено нахождение лица в состоянии алкогольного опьянения.
В силу ст. 12 Закона «О полиции» на сотрудников полиции возлагаются, в том числе, обязанности по обеспечению общественной безопасности, пресечению административных правонарушений, по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 13 указанного закона предусмотрено право сотрудников полиции вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.
Таким образом, у сотрудников полиции, прибывших по вызову, имелись законные основания требовать от ФИО2 прекращения противоправных действий.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, суд признает признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственностьФИО2, является согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности ФИО2, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, иназначить ему наказание в виде административного арестана двое суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента административного доставления с 03 часов 10 минут 11 марта 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Балан А.С.