Решение по делу № 2-395/2023 от 16.02.2023

78RS0014-01-2022-005514-70

Дело 2-395/2023 (2-6187/2022;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 16.02.2023

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Р.М.Г. к ООО "ЖКС № 1 Московского района" об обязании произвести перерасчет,

установил:

Р.М.Г. обратился в суд с иском к ООО "ЖКС № 1 Московского района", в котором просила возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет суммы задолженности по оплате коммунальных услуг с исключением задолженности, которая образовалась за истцом за период с января 2016 г. по ноябрь 2018 г. в размере 109486,54 руб. В обоснование иска указано, что Р.М.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: собственником квартиры № по адресу: СПб<адрес> в жилом доме, который обслуживается управляющей компанией ООО «Жилкомсервис №1 Московского района» на основании договора управления от 17.04.2008 года.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2018 г. истец признан несостоятельным (банкротом), в отношении меня судом введена процедура реализации имущества.

Таким образом, истец освобожден в том числе, от исполнения обязательств по оплате задолженности по коммунальным платежам, возникшей до 08.11.2018 г.

ООО «Жилкомсервис №1 Московского района» принимало участие в деле о признании истца банкротом, в связи с чем управляющей компании было известно об освобождении истца от обязательств по оплате коммунальных услуг за период, предшествующий дате признания истца банкротом. Между тем, перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг до настоящего времени не произведен.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 17.01.2023, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Ю.Т.В. и Р.Л.С.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, воспользовался своим правом, установленным статьей 48 ГПК РФ, на ведение дела в суде через представителя.

Представитель истца <данные изъяты> действующий на основании доверенности от 01 июня 2022 года сроком на два года в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика ООО ЖКС № 1 Московского района: <данные изъяты> действующая на основании доверенности № выданная 11.01.2023 года по 11.01.2024 года в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поддержал доводы возражений.

Третьи лица Р.Л.С. и Ю.Т.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе - обязанность по оплате услуг за предоставляемые коммунальные и эксплуатационные услуги.

Согласно требованиям ст. ст. 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1. ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями ч. 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги, согласно ч. 4 названной статьи, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 7. ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Размер платы за коммунальные услуги, согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

По правилам ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ).

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что Р.М.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: собственником квартиры № по адресу: <адрес>

Сторонами не оспаривалось, что управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «Жилкомсервис №1 Московского района» на основании договора управления от 17.04.2008 года и соответственно является поставщиком коммунальных ресурсов в виде отопления и горячего водоснабжения в указанный многоквартирный дом.

Для оплаты коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, был открыт лицевой счет № на имя Р.М.Г.

Как указывает истец, за период с января 2016 г. по ноябрь 2018 г. в размере 109486,54 руб. по вышеназванному лицевому счету образовалась задолженность перед ответчиком в размере 109 486 рублей 54 копеек.

11.06.2019 г. Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, процедура реализации имущества была завершена, истец был освобожден от исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.

Исходя из положений действующего законодательства, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в постановлении от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", задач арбитражного судопроизводства, целей реабилитационных процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, и последствий признания гражданина банкротом, процедура реализации имущества должника не сводится лишь к формальной констатации отсутствия у него имущества, завершению этой процедуры и безусловному освобождению от всех обязательств должника. Судом устанавливается баланс между социально-реабилитационной целью потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных ст. 213.30 Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Пунктом 5 вышеуказанной статьи предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 ст. 134 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц; во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий; в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта; в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам).

Доказательств, что ООО «Жилкомсервис №1 Московского района» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа или исковым заявлением о взыскании именно с Р.Л.С. задолженности, возникшей до даты принятия заявления о признании банкротом, материалы дела не содержат, истцом не представлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что в квартире по адресу: СПб, <адрес> помимо Р.М.Г. зарегистрированы и постоянно проживают его супруга - Р.Л.С., его дочь Р.М.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., свекровь Ю.Т.В., что подтверждается справкой о зарегистрированных, выданной СПБ ГУ «ЖА Московского района Санкт-Петербурга». Указанные лица пользовались и пользуются коммунальными услугами, вследствие чего, в силу положений ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации они несут солидарную с собственником Р.М.Г. обязанность по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг, о перерасчете которой просит истец, образовалась не только у истца, но и у третьих лиц Р.Л.С. и Ю.Т.В.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников. Наличие решения суда, которым удовлетворены те же требования кредитора против одного из солидарных должников, не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника, если кредитором не было получено исполнение в полном объеме. В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены те же требования к другим солидарным должникам.

До получения полного удовлетворения кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве каждого из солидарных должников (например, основного должника и поручителя) на основании всей суммы задолженности.

Р.Л.С. в своих возражениях указывает, что она также Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.08.2018 г. (л.д. 77-81) признана несостоятельным (банкротом), при этом Ю.Т.В. банкротом не признавалась и не освобождена от исполнения обязательств по оплате этих услуг.

Соответственно, ООО «Жилкомсервис №1 Московского района» в силу п. 1 ст. 322 ГК РФ вправе предъявить исковые требования в связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг в отношении квартиры к третьему лицу Ю.Т.В., зарегистрированной и проживающей в спорной квартире.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований Р.Л.С. к ООО «Жилкомсервис №1 Московского района» о возложении обязанности произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Р.М.Г. к ООО "ЖКС № 1 Московского района" об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг–– отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Малахова

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2023 года