Дело № 5-32/2023

Постановление

по делу об административном правонарушении

«23» января 2023 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Обухова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ******,

установил:

21.01.2023 в 22 часа 50 минут у входа по посадку №9 терминала «А» аэропорта «Кольцово» по адресу: <...>, ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя нагло и дерзко, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражал явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Кольцово» для составления протокола об административном правонарушении ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при описанных в протоколе обстоятельствах признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не отдавал отчет своим действия.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Пунктами 1, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Принимая во внимание, что сотрудником полиции непосредственно выявлено нарушение ФИО1 общественного порядка, поскольку он выражался в общественном месте нецензурной бранью, а также имелись основания для возбуждения дела об административном правонарушении, у сотрудника полиции имелись основания потребовать у него прекратить противоправные действия, а также проследовать в дежурную часть для решения вопроса об административном задержании правонарушителя, но этим законным требованиям ФИО1 не подчинился.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении УТУ 18 № 067563 от 21.01.2023, рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании от 21.01.2023, а также объяснениями ФИО1 и дисками с записью события правонарушения.

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются совершение правонарушения состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Также при назначении наказания учитывается, что ранее назначенные наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, ФИО1 своевременно не исполнялись, что приводит к убеждению, с учетом положений ст. 24.1 КоАП РФ, о невозможности назначения административного наказания в виде штрафа.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Документальных доказательств наличия хронических заболеваний, препятствующих отбытию административного ареста в соответствии с Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, установленных постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358, ФИО1 в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 23 января 2023 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 23 часов 40 минут 21 января 2023 года до 14 часов 00 минут 23 января 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.В. Обухова