Дело №
(УИД №)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года с. Калтасы Республики Башкортостан
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахмерова Р.Р., при секретаре Яндубаевой А.А.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иргибаевой ФИО13 к Администрации сельского поселения Новокильбахтинский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации СП Новокильбахтинский сельсовет МР Калтасинский район РБ о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Мать до смерти проживала по адресу: <адрес> она владела, пользовалась и распоряжалась на праве собственности по данному адресу земельным участком с кадастровым номером №, <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 на праве собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для возделывания сельскохозяйственных культур с кадастровым номером №, <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. До смерти матери истец ухаживала за ней, фактически приняла наследство, а именно после смерти матери организовала похороны, содержит хозяйство. Выплачивает имущественные налоги, принимает меры по сохранности земельных участков, обрабатывает их.
В настоящее время нотариус отказывает в в выдаче свидетельства о на данные земельные участки, так как заявителем пропущен срок для принятия наследства и документально не подтверждается факт принятия наследства<данные изъяты> ФИО4 и ФИО5 от наследства отказались. Истец просит установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования за ФИО3 в виде земельного участка с кадастровым номером № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для возделывания сельскохозяйственных культур с кадастровым номером №, <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> ранее принадлежавшие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3 в судебном заседании суду показала, что после смерти матери, организовала ее похороны, ухаживает за вышеизложенными в иске земельными участками. Просила удовлетворить иск.
Представитель ответчика администрации СП Новокильбахтинский сельсовет МР Калтасинский район РБ ФИО6 в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась. Обратилась к суду с заявлением, что не возражает относительно заявления ФИО3
Третье лицо ФИО5, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явился. Обратилась к суду с заявлением, что не возражает относительно заявления ФИО3
Третье лицо нотариус Калтасинского нотариального округа ФИО9, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, суду предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не поступало.
Свидетель ФИО7 суду показала, что ФИО3 при жизни ухаживала за матерью, ФИО2 После ее смерти, истец ухаживает за земельным участком, сажает картофель, косит сено на земле сельхознанзначения.
Свидетель ФИО8 суду показала, что ФИО3 ухаживает за домом и земельным участком, вспахивает его, сажает картофель.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, обсудив ее доводы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В силу ч.2 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из требований ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из материалов дела следует, что согласно извещения № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа Калтасинский район Республики Башкортостан следует, что после рассмотрения документов к наследственному делу № умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выявлено, что заявителем пропущен срок для принятия наследства.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС Калтасинского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан составлена запись акта о смерти №, место смерти, <адрес>.
Из наследственного дела № открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками по закону являются <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> ФИО5 Наследственное имущество состоит из: земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для возделывания сельскохозяйственных культур, <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> С заявлением о принятии наследства обратилась <данные изъяты> ФИО3. От наследников ФИО4 и ФИО5 в наследственном деле имеется отказ.
Таким образом, на вступление в наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ претендуют <данные изъяты> ФИО3
При таких обстоятельствах, учитывая согласие заинтересованных лиц, оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что судом установлен факт принятия наследства ФИО3 и исковые требования о признании права собственности в виде в виде земельного участка с кадастровым номером № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для возделывания сельскохозяйственных культур с кадастровым номером №, <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> оставшиеся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Иргибаевой ФИО14 к Администрации сельского поселения Новокильбахтинский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности Иргибаевой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде земельного участка с кадастровым номером № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для возделывания сельскохозяйственных культур с кадастровым номером № <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд РБ.
Председательствующий,
судья Р.Р. Ахмеров
Вводная и резолютивная часть оглашены 06 апреля 2023 года
Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2023 года