Дело №5-4/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2025 года рп.Бежаницы Псковской области

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Филиппов С.П., при секретаре Петровой С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении С.Ю.П., ...... года рождения, уроженца д. ...... Великолукского района, Псковской области, проживающего по адресу: Псковская область, пос. Бежаницы, ......, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 20.01.2025 по ст.20.21 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей; (паспорт ......, выдан ......), о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 января 2025 года, в 17 часа 40 минут, С.Ю.П.., находясь в фойе здания МО МВД России «Бежаницкий» по адресу: <...>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: после задержания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении С.Ю.П.. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что 24 января 2025 года, в 17 часа 15 минут, он находился около здания ресторана, расположенного в <...> состоянии алкогольного опьянения, затем ко мне подъехали сотрудники полиции и доставили меня в отдел полиции. После, в 17 часов 40 минут, находясь в фойе здания МО МВД России «Бежаницкий» по адресу: <...>, в присутствии двух понятых, мне было предложено пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения, но он категорически отказывался выполнять требование сотрудников, т.к. находился в состоянии опьянения.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина С.Ю.П.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ч.3 и ч.4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям пп.1, 8, 13 ч.1 ст.13 названного Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в числе иных права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности в том числе по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из материалов дела, установлено, что 24 января 2025 года, в 17 часа 40 минут, С.Ю.П.., находясь в фойе здания МО МВД России «Бежаницкий» по адресу: <...>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно: после задержания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение.

Кроме того, вина С.Ю.П. подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 60 АП №...... от 24 января 2025 года, составленным надлежащим должностным лицом, в котором содержится объяснение С.Ю.П.. о его согласии с протоколом; объяснением С.Ю.П.. от 24 января 2025 года в котором полностью признает вину в совершении им административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции А.В.В.. от 24 января 2025 года; объяснением Р.А.А. от 24 января 2025 года; объяснением К.Д.А.. от 24 января 2025 года; протоколом 60 МО №...... от 24 января 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование С.Ю.П..; протоколом АА №...... от 24 января 2025 года об административном задержании С.Ю.П.., а также другими материалами дела.

Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, при законности предъявляемых сотрудником полиции требований свидетельствуют о виновности С.Ю.П.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность С.Ю.П. судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность С.Ю.П.. судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и принимая во внимание положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест назначается лишь в исключительных случаях, вместе с тем, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения против порядка управления; состояния здоровья и возраста С.Ю.П. ранее привлекавшегося к административной ответственности, кроме того, совершившего повторное административное правонарушение через непродолжительное время после совершенного ранее, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить С.Ю.П.. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

С.Ю.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 17 час. 55 мин. 24 января 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд

Судья: С.П. Филиппов

Копия верна: (подпись)

Судья: С.П. Филиппов