Решение по делу № 2-5973/2022 от 02.03.2023

Дело №2-670/23 (2-5973/22)

УИД 61RS0023-01-2022-007873-22

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2023 г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Семцива И.В.,

при секретаре Рыбниковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия к ФИО3 о взыскании неосновательно полученных денежных средств за умершего 05.07.2020 пенсионера в общем размере 382 454,32 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Мордовия обратилось в Шахтинский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательно полученных денежных средств за умершего 05.07.2020 пенсионера в общем размере 382 454,32 руб.

В обоснование иска истец указывает на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, являлась получателем страховой пенсии по старости и единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию за счет резервного фонда Правительства РФ, назначенных территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

С соответствии со ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организацию почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

Выплата страховой пенсии по старости ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по её заявлению осуществлялась через кредитную организацию ПАО «Сбербанк России».

ФИО2, умерла 5 июля 2020 года. Факт смерти зарегистрирован ЗАГС 13 декабря 2021 года, актовая запись №170219610006204135007. В территориальный орган ПФР сведения о смерти ФИО2 поступили 14.12.2021г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае смерти пенсионера выплата страховой пенсии по старости прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера, т.е. в данном конкретном случае с 01.08.2020г.

На банковский счет умершего пенсионера, до поступления сведений о смерти в территориальный орган ПФР (14.12.2021) были перечислены пенсия и ЕВ за период времени с 01.08.2020 по 31.12.2021 в размере 406 538 руб. 11 коп. Выплата пенсии и ЕВ прекращены с 1 августа 2020 года.

Территориальным органом ПФР был направлен запрос по системе электронного документооборота (СЭД) в ПАО «Сбербанк России» о возврате денежных средств, ошибочно перечисленных на счет получателя пенсии в сумме 406 538 руб. 11 коп. ПАО «Сбербанк России» вернул пенсию за декабрь 2021 года в сумме 24 080 руб. 03 коп. (денежные средства не были зачислены на счет в связи со смертью) и 3 руб. 76 коп. на расчетный счет Пенсионного фонда, остальная часть запрашиваемой суммы на счете отсутствовала.

В данном случае ущерб государству в лице Пенсионного фонда причинен после смерти пенсионера, путем снятия суммы пенсии со счета умершего пенсионера.

В целях совершенствования организации работы и повышения уровня контроля прохождения денежных средств на финансирование пенсий и социальных выплат Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ №186п от 7 мая 2021 ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Мордовия было реорганизовано в форме присоединения к нему подведомственных территориальных органов ПФР с 01.10.2021 года.

Для установления лица, снявшего денежные средства со счета умершего пенсионера ПФР обращался в межмуниципальный отдел МВД России «Ичалковский». Сотрудники полиции возбудили уголовное дело по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса РФ и установили, что денежные средства были сняты ФИО3, дочерью умершего пенсионера.

Приговором Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 26.07.2022 ФИО3 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом причинившим вред.

На основании изложенного, истиц просит суд: взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>) в пользу Государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (ОГРН <***>) возмещение причиненного ущерба в размере 382 454 руб. 32 коп. (л.д.3,4).

Определением суда от 25.01.2023г. судом была произведена замена истца по настоящему делу ГУ отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Мордовия на Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия в связи реорганизацией в форме присоединения. Стороны по делу были вызваны в суд в судебное заседание на 09.02.2023 на 16 час. 00 мин. (л.д.58).

Указанное определение было направлено сторонам по делу по почте, а также на официальный электронный адрес истца в сети интернет (л.д.59).

Протокольным определением суда от 09.02.2023 рассмотрение дела было отложено, стороны вызваны в суд, в судебное заседание на 02.03.2023г.

В судебное заседание, назначенное на 02.03.2023 представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания (л.д.63), не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, удовлетворив исковые требования к ФИО3 в полном объеме (л.д.64-69).

Ответчик – ФИО3 извещалась судом по месту жительства и регистрации: <...>, указанному в исковом заявлении (л.д.3), приговоре Ичалковского районного суда Республики Мордовия (л.д.10), адресной справке УФМС РФ по Ростовской области в г.Шахты (л.д.44).

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

В абзаце 1 пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, извещение о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно направлялись ответчику по адресу его места жительства, однако все они были возвращены в суд с пометкой об истечении срока хранения (л.д.46,46,61,62,70).

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в том числе и о судебном заседании, назначенном на 02.03.2023г. в 15 час. 00 мин. своевременно размещалась на официальном интернет-сайте Шахтинского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» более чем за 15 дней до дня судебного заседания, а именно 09.02.2023г.

Таким образом, суд полагает указанного выше ответчика, надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ.

Суд полагает необходимым, во избежании затягивания рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к нижеследующему.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, являлась получателем страховой пенсии по старости и единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию за счет резервного фонда Правительства РФ, назначенных территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Выплата страховой пенсии по старости ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по её заявлению осуществлялась через кредитную организацию ПАО «Сбербанк России», что подтверждается копией выплатного дела №038037 ФИО2 (л.д.17-40).

Из материалов дела следует, что ФИО2, умерла 5 июля 2020 года. Факт смерти зарегистрирован ЗАГС 13 декабря 2021 года, актовая запись №170219610006204135007. В территориальный орган ПФР сведения о смерти ФИО2 поступили 14.12.2021г.

В судебном заседании установлено, что на банковский счет умершего пенсионера, до поступления сведений о смерти в территориальный орган ПФР (14.12.2021) были перечислены пенсия и ЕВ за период времени с 01.08.2020 по 31.12.2021 в размере 406 538 руб. 11 коп. Выплата пенсии и ЕВ прекращены с 1 августа 2020 года.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Из материалов дела следует, что приговором Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 26.07.2022 ФИО3 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса РФ, по факту мошенничества при получении выплат, т.е. хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенных в крупном размере и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 08.08.2022г. (л.д.10-15).

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязан для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении" разъяснено, что суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Учитывая, что установленная вступившим в законную силу приговором суда от 26.07.2022 вина ФИО3 в причинении ущерба пенсионному фонду дополнительному доказыванию не подлежит, Государственное учреждение – Отделение пенсионного Фонда Российской Федерации по Республике Мордовия признано потерпевшим в рамках уголовного дела, а суд, рассматривавший уголовное дело, признал за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения в порядке гражданского судопроизводства, суд, определяет размер возмещения в рамках рассмотрения настоящего дела, в размере фактически неосновательно приобретенных средств пенсии умершего пенсионера в размере 382 454,32 руб. Указанный размер ущерба подлежит взысканию в пользу истца с ФИО3, поскольку причинен в результате совершения последней преступления.

Учитывая положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 7024 руб. 54 коп., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (ОГРН <***>) к ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>) о взыскании неосновательно полученных денежных средств за умершего 05.07.2020 пенсионера в общем размере 382 454,32 руб. – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>) в пользу Государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (ОГРН <***>) возмещение причиненного ущерба в размере 382 454 руб. 32 коп. (триста восемьдесят две тысячи четыреста пятьдесят четыре рубля тридцать две копейки).

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7 024 руб. 54 коп. (семь тысяч двадцать четыре рубля пятьдесят четыре копейки).

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2023г.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья: И.В. Семцив

Секретарь: Ю.О. Рыбникова