Дело № 2-1357/2023
УИД 19RS0011-01-2023-002478-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 09 ноября 2023 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Буцких А.О.,
с участием старшего помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Анисимовой Н.В.,
при секретаре Ноговициной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя заявленные требования тем, что она является собственником жилого дома по адресу: .... Ответчик ФИО2 – её бывший супруг, зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу, однако в данном жилом помещении фактически не проживает с мая 2021 года, бремя содержания жилья не несёт, в настоящее время проживает по другому адресу. На проживание в доме не претендует, его вещей по указанному адресу не имеется, добровольно с регистрационного учёта не снялся, в связи с чем просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по указанному выше адресу.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнила, что брак с ФИО2 расторгнут в *** году. Ответчик добровольно выехал из дома, вывез все личные вещи, создал новую семью. С того времени по месту регистрации он не появляется, на жильё не претендует, в содержании жилья участия не принимает. Каких-либо соглашений, касающихся вопроса о пользовании ответчиком жилым помещением, заключено не было. Препятствий в пользовании жильём ФИО2 не чинилось. Жилой дом совместно нажитым имуществом не является.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав истца, допросив свидетелей, заслушав заключение старшего помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Анисимовой Н.В., полагавшей иск удовлетворить, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса (далее - ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ... (свидетельство о государственной регистрации права *** от ***).
В судебном заседании установлено, что ФИО2, *** года рождения, состоит на регистрационном учёте по указанному выше адресу.
Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращён *** на основании решения мирового судьи от ***.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 по месту регистрации не проживает. Доказательств обратного ответчик суду не представил.
В судебном заседании свидетель А.С.Г. суду пояснила, что ФИО2 – её родной брат. По ... он не живёт около двух лет. После расторжения брака со ФИО1 ФИО2 создал новую семью, проживает по другому адресу.
Свидетель С.Н.М. пояснила, что ФИО2 – бывший супруг ФИО1 В доме по адресу: ..., ФИО2 не проживает более двух лет. Он ушёл в другую семью, вывез свои вещи, вселиться не пытался. Препятствий в проживании ему не чинят. В содержании жилья он участия не принимает.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат материалам дела.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 в жилом доме по адресу: ..., не проживает более двух лет, добровольно выехал из него, на жильё не претендует, соглашение о сохранении за ним права пользования данным жилым помещением не заключал, сохранность жилого дома не обеспечивает, не поддерживает его в надлежащем состоянии, не производит текущий ремонт, участия в содержании жилья не принимает.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Статьёй 7 вышеуказанного Закона от 25.06.1993 № 5242-1 предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что регистрация ответчика по указанному выше адресу влечёт нарушение прав собственников жилого помещения, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2, *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий А.О. Буцких
Мотивированное решение составлено 16 ноября 2023 года.
Председательствующий А.О. Буцких