Материал №УИД 54RS0№-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении
25 апреля 2023 г. <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Шишкина М.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,
при секретаре Борисовой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>854, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> проспект, 63, на станции метро «Красный проспект», ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить совершение правонарушения, оказал неповиновение, выразившееся в активном противодействии законным требованиям, а именно отказывался пройти в помещение полиции, продолжал выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, кричал, пытался уйти с места происшествия.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается представленными суду доказательствами:
- рапортами полицейского взвода № в составе роты № в составе батальона полиции ОПМ УМВД России по <адрес> ФИО2 и полицейского взвода № в составе роты № в составе батальона полиции ОПМ УМВД России по <адрес> ФИО3, которые ДД.ММ.ГГГГ, работая по ООП и ООБ на станции метро «Красный проспект» по <адрес> проспект, 63, выявили ФИО1, который в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, оттолкнул контролера, а после того, как ему были предъявлены законные требования прекратить противоправные действия, оказал неповиновение, выразился грубой нецензурной бранью и отказался проследовать в комнату полиции для составления протокола об административном правонарушении;
- объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые ДД.ММ.ГГГГ находились на станции метро «Красный проспект» в вестибюле №, когда в 20-10 обратили внимание ена мужчину, который в присутствии пассажиров выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, а когда к нему подошла контролер ФИО5, оттолкнул ее, выражаясь грубой нецензурной бранью. После чего были вызваны сотрудники полиции, которые разъяснили мужчине, что он нарушает общественный порядок, на что мужчина ответил, что ему все равно, отказался пройти с сотрудниками, не успокоился и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Материалы дела об административном правонарушении оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1
В качестве отягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства судом учтено повторное совершение им однородного административного правонарушения.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судом учтено признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и данные о личности ФИО1, а также то обстоятельство, что согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО1 назначенные ему ранее административные наказания в виде штрафов не исполнены, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>854, фактически проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток с отбыванием в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, № УМВД России по <адрес>.
Срок наказания исчислять с 23 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья М.А. Шишкина