Уникальный идентификатор дела60RS0019-01-2025-000098-61
2-142/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июня 2025 года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Капустиной Н.А.
при секретаре Кузьминой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-142/2025 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в лице представителя ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Доходъ» и ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 514 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вразмере 47 029 рублей 30 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а также почтовых расходов в размере 85 рублей 00 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 23 Порховского района Псковской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3(ответчика по настоящему делу) в пользу СКПК «Доходъ» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 541 рубль 90 копеек, из которых45 514 рублей 00 копеек - основной долг,6 634 рубля 00 копеек - проценты за пользование заемными денежными средствами,4 445 рублей 00 копеек - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 948 рублей 90копеек. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный договор займа расторгнут не был и продолжал действовать до полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Проценты по договору займа №, взысканные мировым судьей по судебному приказу №, были рассчитаны на дату вынесения судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ.
В период с 18.01.2013по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления иска) ответчик продолжал пользоваться денежными средствами на условиях договора займа под 19 % годовых на сумму остатка долга по займу.
Задолженность по вышеуказанному судебному приказу на день составления иска (ДД.ММ.ГГГГ) не погашена.Таким образом, сумма процентов, начисленных по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 514 рублей 00 копеек.
Согласно п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу п.3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с положениями п.1 ст. 811 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления судебного приказа в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) составляет 47 029 рублей 30 копеек.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № СКПК «Доходъ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 173003, <адрес>, офис 52) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
ОпределениемАрбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № конкурсным управляющим назначен ФИО1.
Между СКПК «Доходъ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи дебиторской задолженности, согласно которому с момента полной оплаты по настоящему договору к Покупателю переходят все права кредитора СКПК «Доходъ», включая право на подачу повторных исков к должникам.
Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 проценты за пользование заёмными денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 514 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47 029 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере4 000 рублей00 копеек и почтовые расходы, понесенные истцом при направлении иска ответчику в размере 85 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело в соответствии со ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст. 232.2 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении данного гражданского дела по общим правилам искового производства.
В судебное заседание истец ФИО2, представитель истца по доверенности ФИО4 не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили. Представитель истца ФИО4 при подаче искового заявления просила рассматривать дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания уведомлена своевременно и надлежащим образом, обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть дело без её участия и применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании п. 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.п. 1-3 ст. 809 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие период(пункт 1).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
Согласно п.п. 1,2 ст. 811 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (2).
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Доходъ» и ФИО3 был заключен договор потребительского займа за №, в соответствии с которым заемщику был выдан займ в размере 61 536 рублей 00 копеек под 19 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с нарушением заемщиком условий договора, судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьёй судебного участка № 23 Порховского района Псковской области, с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Специализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ», кооперативный участок в <адрес>, взыскана задолженность по вышеуказанному договору займав сумме56 593 рубля 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 948 рублей 90 копеек. Данный приказ не был отменен, вступил в законную силуДД.ММ.ГГГГ.
Из сведений, представленных 05.05.2025Отделением судебных приставов Порховского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области следует, что в Отделении судебных приставов Порховского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области наисполнении находилось исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено по причине невозможности установления местонахождения должника. Его имущества либо невозможности получения сведений о наличии принадлежащих должнику денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях. В связи с приказом Федеральной службы судебных приставов России от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов» вышеуказанное исполнительное производство уничтожено в связи с истечением срока хранения.
Требования о расторжении договора в приказном порядке ранее заявлены не были, в связи с чем, обязательства ответчика по договору займа являются действующими, договор займа не прекращен и не расторгнут. Следовательно, у истца после вступления в силу судебного акта о досрочном взыскании задолженности, сохраняется возможность предъявить к ответчику дополнительные требования, связанные с задолженностью по договору займа, вплоть до фактического исполнения ответчиком своих обязательств по возврату долга.
Из предъявленного истцом расчета процентов следует, что размер процентов за пользование заёмными денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период сДД.ММ.ГГГГ по 14.01.2025составил45 514 рублей 00 копеек, а размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 47 029 рублей 30 копеек.
Заявленная сумма представляет собой проценты за пользование денежными средствами и не является суммой неустойки. Размер процентов, предъявляемых истцом, определен по ставке 19 % согласно договору займа, который образовался с ДД.ММ.ГГГГ, до этой даты проценты за пользование кредитом взысканы по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному мировым судьёй судебного участка № 23 Порховского района Псковской области.
Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Специализированный кредитный потребительский кооператив «Доходъ» (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № конкурсным управляющимСпециализированного кредитного потребительского кооператива «Доходъ»(ИНН <***>) назначен член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО1.
Согласно договорукупли-продажи дебиторской задолженности от ДД.ММ.ГГГГ за №, заключенному между СКПК «Доходъ» в лице конкурсного управляющего ФИО1, именуемому«Продавец» и ФИО2, именуемой «Покупатель», к ФИО2 с момента полной оплаты по настоящему договору к Покупателю переходят все права кредитора СКПК «Доходъ», включая право на получение денежных средств, полученных от дальнейшего взыскания Продавцом процентов подоговорам займа, право на подачу в суд исковых заявлений о взыскании процентов по договорам займа и законной неустойки, в том числе и по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО3, что подтверждается Приложением к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявленные истцом к взысканию проценты рассчитаны за периоды, когда денежные средства основного долга не были возвращены банку.
В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В п. 25 того же постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 17301505022475, сформированному официальным сайтом Почты России, истец обратился в Порховский районный суд Псковской области с иском ДД.ММ.ГГГГ. Исковое заявление зарегистрировано в суде ДД.ММ.ГГГГ. А поскольку ответчик ФИО3 заявила об истечении срока исковой давности, то заявленные проценты подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты (19 %) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления иска) в общей сумме 19 517 рублей 19 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (681 день) на сумму задолженности35 438 рублей 06 копеекв размере12 562 рубля 55 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (365 дней) на сумму задолженности 35 438 рублей 06 копеек в размере 6 714 рублей 83 копейки;за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней) на сумму задолженности 35 438 рублей 06 копеек в размере 239 рублей 81 копейка).
Согласно ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера ключевой ставки Банка России, указанной в информации Банка России, в общей сумме 15 409 рублей 86 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней) на сумму задолженности 40 831 рубль 96 копеек в размере 106 рублей 27 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) на сумму задолженности 40 831 рубль 96 копеек в размере 939 рублей 69 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня) на сумму задолженности 40 831 рубль 96 копеек в размере 437 рублей 41 копейка;за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня) на сумму задолженности 40 831 рубль 96 копеек в размере 360 рублей 22 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней) на сумму задолженности 40 831 рубль 96 копеек в размере 221 рубль 50 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 день) на сумму задолженности 40 831 рубль 96 копеек в размере 435 рублей 73 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней) на сумму задолженности 40 831 рубль 96 копеек в размере 501 рубль 17 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (308 дней) на сумму задолженности 40 831 рубль 96 копеек в размере 2 584 рубля 16 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня) на сумму задолженности 40 831 рубль 96 копеек в размере 209 рублей 19 копеек; за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 34 дня) на сумму задолженности 40 831 рубль 96 копеек в размере 456 рублей 42 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) на сумму задолженности 40 831 рубль 96 копеек в размере 610 рублей 80 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) на сумму задолженности 40 831 рубль 96 копеек в размере 822 рубля 23 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) на сумму задолженности 40 831 рубль 96 копеек в размере 250 рублей 59 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (210 дней) на сумму задолженности 40 831 рубль 96 копеек в размере 3 748 рублей 51 копейка; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) на сумму задолженности 40 831 рубль 96 копеек в размере 983 рубля 98 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) на сумму задолженности 40 831 рубль 96 копеек в размере 890 рублей 27 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (65 дней) на сумму задолженности 40 831 рубль 96 копеек в размере 1522 рубля 83 копейки; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) на сумму задолженности 40 831 рубль 96 копеек в размере 328 рублей 89 копеек).
Истцом заявлена сумма к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 029 рублей 30 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1509 рублей 60 копеекв возмещение расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из ст. 94 ГПК РФ следует, что почтовые расходы, понесенные сторонами, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, следовательно, требование истца о взыскании почтовых расходов подлежит удовлетворениючастично на сумму 76 рублей, согласно представленной квитанции за №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющейпаспорт гражданина Российской Федерации серии 5811 №, выданныйОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 600-019, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии 4905 №, выданный Боровичским городским отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 532-003, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>,
задолженность по процентам за пользование заёмными денежными средствами по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 19 517 рублей 19 копеек,
задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме15 409 рублей 86 копеек,
почтовые расходы в размере 76 рублей,
расходы по уплате государственной пошлины в размере 1509 рублей 60 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.
Мотивированное решение составлено 30 июня 2025 года.
Судья Н.А. Капустина
Решение в законную силу не вступило.