Дело № 2-3326/2023
УИД № 54RS0036-01-2022-003911-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 02 мая 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Жулановой Т.Н.,
при секретаре Антоновской К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности договору займа от 27.01.2019 № в размере 66 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2180 рублей 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 27.01.2019 ООО МКК «Русинтерфинанс» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 22 000 рублей сроком на 21 день (17.02.2019), с процентной ставкой – в период с даты предоставления займа по 12 день пользования займом – 2,1 % в день, с 13 дня пользования займом по дату фактического возврата займа – 1,7 % в день.
Факт перечисления заимодавцем денежных средств на счет ответчика подтверждается материалами дела.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение, ответчиком не оспорен. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
В соответствии с представленным расчетом, сумма задолженности по договору займа за период с 27.01.2019 по 23.05.2019 составляет 66 000 рублей, из которых:
- просроченный основной долг – 22 000 рублей,
- проценты за пользования займом – 44 000 рублей 00 копеек.
Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 27.01.2019 № в размере 66 000 рублей, из которых:
- просроченный основной долг – 22 000 рублей,
- проценты за пользования займом – 44 000 рублей 00 копеек,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2180 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 10.05.2023.
Судья Т.Н. Жуланова