68RS0№-92
Дело №
Постановление
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сампурского районного суда <адрес> Байрак А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>, пр-кт Патриотов, <адрес>Е, <адрес>, работающего начальником службы безопасности в ООО «Пищевая инженерия», женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, ранее не подвергавшегося административному взысканию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут на 507 км. автодороги Р-22 «Каспий», пролегающей по территории <адрес>, в кафе «Золотая Нива», при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказался проехать в отделение полиции для составления административного материала, пытался вырваться и убежать, хватал за форменную одежду, нецензурно выражался, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно.
ФИО1 в судебном заседании содеянное не отрицает.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается так же материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с которым ФИО1 согласился; письменными объяснениями УУП ФИО3 и ОУ ФИО4, показаниями свидетеля ФИО5 которые показали, что в кафе «Золотая Нива» расположенной на 507 км. автодороги Р-22 «Каспий», пролегающей по территории <адрес>, гражданин ФИО1 распивал спиртные напитки, учинил хулиганские действия в отношении работников кафе, а так же оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался вырваться и убежать, хватал за форменную одежду, нецензурно выражался, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит: обстоятельства установленные при рассмотрении дела указывают на то, что действиями ФИО1 ASK ТекстовоеПоле11 \d \* MERGEFORMAT было совершено административное правонарушение, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что является обстоятельством, смягчающим наказание, то, что ранее он не подвергался административному наказанию, принесение извинения сотрудникам полиции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей, который необходимо перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
Получатель платежа: ОП «Сатинка» <адрес>, ИНН <***>, КПП 682901001, р/с №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 18№, БИК 016850200, ОКТМО 68632000, УИН:18№.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.
Судья
Сампурского районного суда: подпись А.В. Байрак