Решение по делу № 2-4683/2022 от 15.02.2023

Дело № 2-528/2023 (2-4683/2022)

21RS0025-01-2022-005938-28

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

проверив материалы дела,

установил:

истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

Иск мотивирован предоставлением ответчику на основании кредитных договоров, путем присоединения последних к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ с обязательствам ежемесячного размещения не менее минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам, обязанностью уплатить проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности, в том числе по овердрафту по дату ее фактического погашения.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец ответчику предоставил кредит с лимитом 100 000,00 руб. со сроком действия 360 месяцев по ставке 18,00 % годовых с обязательством ежемесячного внесения ответчиком денег на счет и уплаты неустойки 0,8% за каждый день просрочки.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец ответчику предоставил кредит 2 578 723,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 12,50 % годовых с обязательством уплаты неустойки 0,1% за каждый день просрочки.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец ответчику предоставил кредит 1 456 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18,00 % годовых с обязательством уплаты неустойки 0,1% за каждый день просрочки.

Ответчик уклонился от исполнения своих обязательств по договорам, что привело к образованию долга по кредитам, процентам. Нарушение ответчиком сроков исполнения договорных обязательств повлекло за собой начисление пени.

На основании изложенного просил взыскать с ответчика задолженность:

- на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 174 601,60 руб., проценты за пользование кредитом 27 579,05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени 1 390,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 1 098 142,92 руб., проценты за пользование кредитом 112 940,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на просроченные проценты 261,33 руб. за период с 26 июня по ДД.ММ.ГГГГ; пени на просроченный долг 14 680,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 311 175,42 руб., проценты за пользование кредитом 24 439,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на просроченные проценты 58,65 руб. за период с 26 июня по ДД.ММ.ГГГГ; пени на просроченный долг 8 039,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Неустойка истцом уменьшена до 10 %.

Так же просил взыскать возврат госпошлины 17 067,00руб.

Истцом суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, извещенный в установленном законом порядке путем направления судебного извещения по последнему известному адресу, в суд не явился. При таких обстоятельствах, суд в целях своевременности рассмотрения дела считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между истцом и ответчиком заключены три кредитных договора.

Истец ответчику предоставил по кредитному договору:

- № от ДД.ММ.ГГГГ кредит с лимитом 100 000,00 руб. по ставке 18,00 % годовых с обязательством ежемесячного внесения ответчиком денег на счет и уплаты неустойки 0,8% за каждый день просрочки;

- № от ДД.ММ.ГГГГ кредит 2 578 723,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 12,50 % годовых с обязательством уплаты неустойки 0,1% за каждый день просрочки;

- № от ДД.ММ.ГГГГ кредит 1 456 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 18,00 % годовых с обязательством уплаты неустойки 0,1% за каждый день просрочки.

Кредитные договора заключены путем присоединения ответчика к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ с обязательствам ежемесячного размещения не менее минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения по договорам по ставке, отраженных в договорах с обязательством уплаты неустойки 0,1% за каждый день просрочки.

Судом установлено нарушение ответчиком сроков возврата долга, причитающихся процентов.

Неисполнение ответчиком договорных обязательств привело к образованию задолженности по кредитным договорам.

Истцом суду представлены расчет задолженности по кредитным договорам.

Задолженность ответчика перед истцом составляет:

- на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 174 601,60 руб., проценты за пользование кредитом 27 579,05 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 1 098 142,92 руб., проценты за пользование кредитом 112 940,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг 311 175,42 руб., проценты за пользование кредитом 24 439,33 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Права банка требовать возврат суммы кредита и процентов за пользование кредитом регламентированы статьями 819, 809, 810 ГК Российской Федерации, а исполнение обязательств по кредитному договору сторонами договора - статьями 309, 310 ГК Российской Федерации, в том числе надлежащее исполнение обязательств, невозможность одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Таким образом, требования Банка о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

Сторонами в соответствии со статьями 330, 811 ГК Российской Федерации предусмотрена неустойка в виде пени от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

По расчету истца неустойка определена с учетом образовавшейся задолженности с самостоятельным уменьшением неустойки до 10 % от начисленной неустойки:

-по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ пени 1 390,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ пени на просроченные проценты 261,33 руб. за период с 26 июня по ДД.ММ.ГГГГ; пени на просроченный долг 14 680,37 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ пени на просроченные проценты 58,65 руб. за период с 26 июня по ДД.ММ.ГГГГ; пени на просроченный долг 8 039,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 195-198, 234-238 ГПК Российской Федерации, суд,

решил:

взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, паспорт № №, выдан УВД Вахитовского района гор. Казани ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество):

- расходы на уплату государственной пошлины 17 067,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ