Дело № 2-2375/2022

54RS0008-01-2022-002440-25

Поступило в суд 04.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Полтинниковой М.А.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р.С.» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507895,22 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 8278,95 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направил в АО «Банк Р.С.» заявление о предоставлении потребительского кредита на условиях, изложенных в заявлении. Рассмотрев указанное заявление, банк направил клиенту индивидуальные условия договора ПК (оферту банка), являющиеся неотъемлемой частью данного договора. ДД.ММ.ГГГГ клиент акцептировал указанную оферту путем передачи в банк собственноручно подписанных индивидуальных условий. Рассмотрев оферту клиента о заключении договора, банк произвел ее акцепт, а именно выполнил действия, с момента совершения которых клиент связывал момент заключения кредитного договора, то есть открыл банковский счет №, перечислил на указанный счет денежные средства в размере 442728,00 руб., однако в нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ФИО3 не осуществлялось. Банк потребовал погашения задолженности по договору, сформировав заключительное требование, со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время задолженность перед истцом не погашена.

Представитель истца - АО «Банк Р.С.» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, ходатайств и возражений не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что на основании заявления и анкеты, которые содержали в себе предложение заключить договор потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р.С.» и ФИО2 заключен кредитный договор № (л.д.12,16-17), по которому заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 442728,00 рублей на 10 лет под 21.0 % годовых, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д. 16-17).

В связи с чем, на имя заемщика Банком открыт банковский счет №.

Согласно п. 1 индивидуальных условий лимит кредитования составляет 442728,00руб., договор потребительского кредита заключается на неопределённый срок, срок возврата кредита - кредит предоставляется на 2191 дней, до ДД.ММ.ГГГГ и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей (п. 2. Индивидуальных условий), размер процентов за пользование кредитом по ставке 21.0% годовых (п. 4 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплату при наличии просроченных основного долга и (или) процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и (или) процентов и по дату полного погашения просроченных основного дога и процентов либо по дату оплаты после выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченного основанного долга и процентов, неустойка начисляется за каждый день просроченной с даты, следующей за датой оплаты и до дня полного погашения просроченных основанного долга и процентов (л. д. 16-17).

Согласно графику платежей, погашение долга по кредиту осуществляется равными платежами по 10870,00 руб. ежемесячно (аннуитетные платежи), последняя дата платежа предусмотрена, согласно графику платежей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 10735,11 руб. (л.д. 14-15).

Так как платежи в счет погашения задолженности по договору ответчиком своевременно не производились, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком имелась задолженность в размере 507895,22 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д9), выпиской из лицевого счета (л.д.32).

Порядок погашения задолженности, процентов и неустоек по заключительному требования регламентирован п. 8.4-8.6 Условий по потребительским кредитам с лимитом кредитования (л.д. 18-30)

Согласно п. 8.1 в случае неоплаты заемщиком очередного платежа, указанного в Графике платежей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом банк вправе по собственному усмотрению потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определённую в соответствии с индивидуальными условиями. Неустойка взимается с заемщика в случае, если заемщик в срок н позднее 2 календарных дней с даты возникновения первого пропуска платежа обеспечит наличие в банке суммы денежных средств, равной сумме просроченного основного долга и сумме просроченных процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 8.4 в случае неоплаты заемщиком очередного платежа по графику платежей, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы всех кредитов вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование. При этом банк с даты выставления заемщику Заключительного требования вправе потребовать от заемщика уплатить банку неустойку, определённую в соответствии с индивидуальными условиями. Заключительное требование содержит в себе информацию о дате оплаты, о сумме задолженности, подлежащей погашению заемщиком при условии погашения заёмщиком задолженности в дату оплаты (п.8.5.2-8.5.3)

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банком был сформирован заключительное требование с указанием оплаты суммы задолженности в размере 507895,22 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, который был направлен ФИО2 (л.д. 31).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд полагает, что в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения кредитного договора, получения суммы кредита ответчиком, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по настоящее время составляет 507895,22 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 426583,08 рублей, проценты за пользование кредитом 43715,34 рублей, начисленные комиссии и платы - 00 руб., неустойка за пропуски платежей – 37596,80 руб. (л.д. 9). Размер задолженности ответчиком не оспаривался, доказательств погашения задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8278,95 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Р.С.» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Банк Р.С.» (ИНН №) задолженность по договору № от 10.102021 в размере 507895,22 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8278,95 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2022г.

Судья М.А. Полтинникова