Решение по делу № 2-669/2023 от 24.05.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Нягань

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

при секретаре Шихрагимовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного предприятия г.Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального казенного предприятия г.Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с дата по дата в сумме 115810руб.11коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3516руб.20коп.

Свои требования мотивировали тем, что на основании Постановления Администрации города Нягани № от дата., № от дата Муниципальное казенное предприятие г.Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» осуществляет деятельность по оказанию услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения на территории муниципального образования город Нягань с дата.

Ответчик является потребителем коммунальных услуг.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности в жилом помещении, расположенном по <адрес>

За период с дата по дата образовалась задолженность в размере 175227руб.85коп., перерасчет составляет – 5907руб.56коп., 63746руб.52коп. отнесены в счет погашения заложенности за предыдущий период.

Задолженность за период с дата по дата. составляет 115810руб.11коп.

дата МКП г.Нягань «НРК» обратилось в мировой суд Няганского судебного района ХМАО-Югры с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с ФИО1

дата вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу муниципального казенного предприятия города Нягани «Няганская Ресурсоснабжающая Компания» задолженности за коммунальные услуги за период с дата. по дата в размере 115 810руб.11коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1758рублей 10коп.., а всего: 117 568рублей 21коп..

дата. судебный приказ отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № Няганского судебного района ХМАО-Югры.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением в адрес суда просил судебное заседание провести в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, сведений подтверждающих уважительность причины неявки в судне поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании Постановления Администрации <адрес> № от дата., № от дата. Муниципальное казенное предприятие г.Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» осуществляет деятельность по оказанию услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения на территории муниципального образования город Нягань с дата.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

За период с дата. по дата. образовалась задолженность в размере 175227руб.85коп., перерасчет составляет – 5907руб.56коп., 63746руб.52коп. отнесены в счет погашения заложенности за предыдущий период.

Задолженность за период с дата. по дата. составляет 115810руб.11коп.

После отмены мировым судьей судебного приказа дата истец вновь обратился в Няганский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период указанный период.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Поскольку на момент рассмотрения дела ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате коммунальных услуг суду не представил, суд находит требования истца обоснованными и подлежат удовлетворению..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1758руб.10коп., что подтверждается платежными поручениями № от дата. и 1758руб.10коп. № от дата

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального казенного предприятия г.Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Муниципального казенного предприятия г.Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с дата. по дата. в сумме 115810руб.11коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3516руб.20коп..

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Баскова Л.В.