Дело №
УИД 19RS0№-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
06 декабря 2022 года <адрес>
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Путинцевой О.С.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бейского района Республика Хакасия к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Бейский центр детского творчества» о защите прав инвалидов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Бейского района Республика Хакасия обратился в суд с вышеуказанным иском к МБУДО «Бейский центр детского творчества», требования мотивировал тем, что Прокуратурой Бейского района проведена проверка соблюдения законодательства о защите прав инвалидов. Требования к обеспечению входа и передвижения инвалида в помещении закреплены в «СП 59.13330.2020 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/<адрес> с тем, в ходе проведенной прокуратурой Бейского района проверки установлено, что в нарушение требований законодательства о защите прав инвалидов: у входа в здание МБУ ДО «Бейский ЦДТ» отсутствует информационная вывеска с названием организации, графиком работы, плана здания, выполненная рельефно-точечным шрифтом Брайля, на контрастном фоне, а также обозначения путей движения и предупреждения об опасностях. Неисполнение требований законодательства о социальной защите инвалидов не соответствуют целям государственной политики в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, направленной на обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод. Ранее, устранение аналогичных нарушений законодательства о защите прав инвалидов прокуратурой района было потребовано во внесенном ДД.ММ.ГГГГ № представлении в адрес МБУ ДО «Бейский ЦДТ», однако согласно информации, представленной заведующей указанного вышеуказанного детского сада следует, что информационная мнемосхема на здании МБУ ДО «Бейский ЦДТ» отсутствует. Несоблюдение перечисленных требований действующего законодательства, является нарушением прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией Российской Федерации, поскольку обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социального назначения является одним из способов обеспечения их права на достойную жизнь и свободное развитие. Просит суд обязать Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Бейский центр детского творчества» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению в здании МБУ ДО «Бейский ЦДТ» путем размещения информационного табло (тактильной таблички) с применением рельефно-точечного шрифта Брайля с наименованием учреждения, местом его нахождения и графиком работы.
Истец – помощник прокурора Бейского района Республика Хакасия Пономаренко Д.В. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
От ответчика МБУ ДО «Бейский ЦДТ» по должности директор ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, признала исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Бейского района Республики Хакасия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления образования администрации Бейского района Республики Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, рапорт помощника прокурора Пономаренко Д.В., представление об устранении нарушений законодательства о защите прав инвалидов, сведения директора ФИО1 о принятии мер к устранению причин и условий, способствующих нарушению закона, а также то, что признание ответчиком МБУ ДО «Бейский ЦДТ» исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия о защите прав инвалидов, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия к МБУ ДО «Бейский ЦДТ» о защите прав инвалидов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиком Муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования «Бейский центр детского творчества» исковых требований прокурора Бейского района Республика Хакасия о защите прав инвалидов.
Исковое заявление прокурора Бейского района Республика Хакасия удовлетворить.
Обязать Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования «Бейский центр детского творчества» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению в здании МБУ ДО «Бейский ЦДТ» путем размещения информационного табло (тактильной таблички) с применением рельефно-точечного шрифта Брайля с наименованием учреждения, местом его нахождения и графиком работы.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья О.С.Путинцева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.