Дело № 2-2236/2025

УИД: ФИО7ФИО7-01-2025-003750-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года город Евпатория

Евпаторийский городской суда Республики Крым в составе

председательствующего судьи - Вильхового И.Н.,

при секретаре - Михайловской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория к наследственному имуществу ФИО10, третье лицо ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО11, третье лицо ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Исковые требования мотивированы тем, что 14 января 2022 года скончался ФИО5. Наследственное дело заведено нотариусом города Евпатория ФИО18. № 31677809-15/2022.

ФИО6 являлся потребителем, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и потреблял тепловую энергию

Истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением ФИО8. обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, сумма задолженности за период с 01 января 2024 года по 30 апреля 2025 года составила 44 990 рублей 18 копеек.

Также указано, что истцом в адрес нотариуса, открывшего наследственное дело №31677809-15/2022 в отношении умершего ФИО12, направлено уведомление о наличии обязательств к наследникам и наследственному имуществу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с надлежащего ответчика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2024 года по 30 апреля 2025 года в размере 44 990 рублей 18 копеек.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. В адресованном суду заявлении, представитель истца просил рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного не кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года).

Как следует из материалов дела, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатории является производителем и поставщиком тепловой энергии в г. Евпатория.

Из справки филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатории от 08 сентября 2025 года следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в период с 2024 года по 2025 года получал теплоснабжение от котельной филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатории.

Из ответа от 20 августа 2025 года ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» следует, что по состоянию на 31 декабря 2012 года право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО13, нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО18 было заедено наследственное дело № 31677809-15/2022.

С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО14, обратилась его дочь ФИО1.

Также, согласно материалам наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО4, согласно которому все свое имущество наследодатель завещал ФИО3.

Таким образом, ФИО3 является наследником по завещанию после смерти ФИО15, которая в установленные ст. 1154 ГК РФ приняла наследство посредством подачи нотариусу соответствующего заявления – ДД.ММ.ГГГГ.

В статье 3 ГПК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, при этом ГК РФ не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права.

Способы защиты права являются видами материально-правовых требований, которые может заявить лицо в суде.

Вместе с тем, законодательство не устанавливает, что любой из этих способов защиты права может быть использован при любом судебном разбирательстве.

Граждане и юридические лица в силу статьи 3 ГПК РФ вправе осуществлять этот выбор по своему усмотрению, однако, избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Таким образом, условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса.

При этом, предъявление иска имеет целью восстановление нарушенного права, лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права соответствует характеру и последствиям нарушения и в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами (определения от 27 февраля 2018 года N 547-О, от 29 мая 2019 года N 1458-О, от 30 сентября 2019 года N 2636-О и др.).

Таким образом, с учетом изложенного выше, суд полагает необходимым отметить, что исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам в пределах стоимости наследственного имущества могут быть заявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в период до истечения 6 месяцев для принятия наследства (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ), поскольку в указанный период определяется круг наследников, а также объем наследственного имущества, за счет которого возможно осуществить погашение задолженности, а по истечении 6 месяцев, при условии, что наследник принял наследство, надлежащим ответчиком будет являться наследник принявший наследство, в таком случае, суд привлекает наследников к участию в деле в качестве соответчиков.

При заявлении исковых требований к наследственному имуществу юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, является наличие наследников и наличие (состав) наследственного имущества.

В то время, как после истечения 6 месяцев для принятия наследства и установления судом факта принятия наследства, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, является надлежащее исполнение наследником обязательств по оплате текущих коммунальных платежей, в том числе наличие задолженности наследодателя, если период взыскания охватывает период до смерти наследодателя.

Указанная правовая позиция также коррелирует с правовой позицией, изложенной в п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно содержания искового заявления, истец осведомлен о том, что 14 января 2022 года скончался ФИО2.

Как следует из искового заявления, истец обратился с исковыми требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2024 года по 30 апреля 2025 года, то есть за период после истечения шестимесячного срока для принятия наследства, а также после принятия наследником наследственного имущества.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» были предъявлены исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 01 января 2024 года по 30 апреля 2025 года за счет наследственного имущества ФИО16, умершего 14 января 2022 года, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку задолженность за указанный период не является долгом наследодателя.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» в г. Евпатория к наследственному имуществу ФИО17, третье лицо ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 декабря 2025 года.

Судья И.Н. Вильховый