Решение по делу № 2-5024/2023 от 22.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Иваненко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5024/2023 по иску судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей №2 УФССП России по Москве ФИО1 к ФИО2 ФИО7 о выделе доли, обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по ВАП N 2 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО2 ФИО8 в пользу ФИО2 ФИО9 в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В процессе исполнения исполнительного документа за должником образовалась задолженность по алиментам, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 466 614,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по ВАП № 2 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО2 ФИО10 в пользу ФИО2 ФИО11 в размере и части всех видов заработка должника начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В процессе исполнения исполнительного документа за должником образовалась задолженность по алиментам, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 626 343,75 руб.

В соответствии с п. 1, ст. 69 Федерального закона Мо 229 «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и его принудительную реализацию.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Имущество не соответствующее требованиям ст. 446 ГПК РФ не установлено.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.

В связи с не установлением должника по адресу, указанному в исполнительном документе <адрес> судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об исполнительном розыске должника.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В целях погашения задолженности по алиментам, необходимо обратить взыскание на имущество должника: квартира, расположена по адресу: <адрес> кадастровый № доля в праве 4/9.

На основании изложенного, просит суд:

Выделить 4/9 доли в натуре из квартиры пл. 40.70 кв.м., расположена по адресу: <адрес>, кадастровый № доля в праве 4/9 и обратить взыскание на долю 4/9 принадлежащей должнику.

В судебное заседание стороны не явились, извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В силу абзаца 1 ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (ч. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5).

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6).

Согласно ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен, либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в названном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по ВАП N 2 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО2 ФИО12 в пользу ФИО2 ФИО13 в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В процессе исполнения исполнительного документа за должником образовалась задолженность по алиментам, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 466 614,98 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по ВАП № 2 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО2 ФИО14 в пользу ФИО2 ФИО15 в размере и части всех видов заработка должника начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Доводы судебного - пристава о том, что денежных средств и иного движимого имущества, за счет которого возможно погашение указанных долгов у ответчика нет, спорная квартира не является для ответчика и членов ее семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением, не опровергнуты.

Выделить в натуре 4/9 доли в жилом помещении – квартире невозможно, в связи с чем, имеются основания для обращения взыскания на долю ответчика в квартире по адресу: <адрес> кадастровый № доля в праве 4/9.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей №2 УФССП России по Москве ФИО1 к ФИО2 ФИО16 о выделе доли, обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности – удовлетворить частично.

Обратить взыскание на 4/9 доли, принадлежащие ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ № в праве общей долевой собственности в квартире, площадью 40.70 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №

В удовлетворении иска в части выдела в натуре 4/9 доли, принадлежащей ФИО2 ФИО18, в праве общей долевой собственности в квартире, площадью 40.70 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья А.В. Торбик