Судья р/с Федотова В.А. Дело №21-554/2023

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 30 октября 2023 года

Судья Кемеровского областного суда Рюмина О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «ДОСТ-Н» (далее по тексту – ООО «ДОСТ-Н») по жалобе представителя ООО «ДОСТ-Н» ФИО1 на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу (далее по тексту – НМОСП по ИОЗИП ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу) от 29 июня 2023 года и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 сентября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава НМОСП по ИОЗИП ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу № 42037/23/197231 от 29.06.2023, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 18.09.2023 юридическое лицо ООО «ДОСТ-Н» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В жалобе представитель ООО «ДОСТ-Н» ФИО1 просит состоявшиеся по делу акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на их незаконность.

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 ст. 17.15 КоАП РФ установлена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа от 13.10.2022 серии ФС № 043283120, выданного Центральным районным судом г. Новокузнецка, ООО «ДОСТ-Н» обязано в срок до 01.08.2022 организовать контейнерную площадку для жилого дома № 5 по ул. Транспортная, г. Новокузнецк в соответствии с требованиями п. 4 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

26.10.2022 в отношении ООО «ДОСТ-Н» возбуждено исполнительное производство №

21.12.2022 в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в добровольном порядке в отношении ООО «ДОСТ-Н» вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 30.01.2023, по истечении которого требования исполнительного документа должником не исполнены.

06.02.2023 в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в добровольном порядке в отношении ООО «ДОСТ-Н» вынесено постановление о назначении нового срока для исполнения требований исполнительного документа до 30.03.2023, по истечении которого требования исполнительного документа должником не исполнены.

04.04.2023 в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в добровольном порядке в отношении ООО «ДОСТ-Н» вынесено постановление о назначении нового срока для исполнения требований исполнительного документа до 31.05.2023, по истечении которого требования исполнительного документа должником не исполнены.

20.06.2023 в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в добровольном порядке в отношении ООО «ДОСТ-Н» вынесено постановление о назначении нового срока для исполнения требований исполнительного документа до 03.08.2023, по истечении которого требования исполнительного документа должником не исполнены.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами исполнительного производства №, получившими оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

При проверке законности и обоснованности постановления о назначении административного наказания судьей районного суда все материалы дела были проверены в полном объеме, приведены мотивы законности и обоснованности привлечения ООО «ДОСТ-Н» к административной ответственности и отсутствия оснований для отмены постановления должностного лица.

Доводы представителя юридического лица, изложенные в жалобе, относительно невиновности ООО «ДОСТ-Н» в совершении правонарушения, являлись предметом тщательной проверки при рассмотрении жалобы судьей районного суда, и были обоснованно отклонены. Оснований не согласиться с такой оценкой и повторно излагать соответствующие мотивы отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Данных, свидетельствующих о том, что вследствие объективных причин ООО «ДОСТ-Н» не имело возможности обеспечить исполнение требований исполнительного документа и данным лицом были предприняты все необходимые и достаточные меры по исполнению указанных в нём требований, материалы дела не содержат и заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах ООО «ДОСТ-Н» обосновано привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.17.15 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, с учётом характера правонарушения и установленных обстоятельств дела.

Доводы жалобы о не направлении копии постановления по делу об административном правонарушении голословны, существенным процессуальным нарушением не являются и на законность обжалуемого постановления не влияют.

При этом, из представленного в материалы дела ответа НМОСП по ИОЗИП ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу на запрос Центрального районного суда г. Новокузнецка, следует, что копия оспариваемого постановления была направлена в адрес ООО «ДОСТ-Н» простой почтовой корреспонденцией, о получении Обществом постановления должностного лица от 29.06.2023 свидетельствует своевременная подача жалобы – 07.07.2023, с приложением копии оспариваемого акта. Таким образом, юридическое лицо реализовало свое право на обжалование постановления должностного лица в порядке ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств для установления вины ООО «ДОСТ-Н» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Иные доводы заявителя жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку решение суда, на основании которого выдан исполнительный документ, вступило в законную силу, не отменено, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ подлежит неукоснительному исполнению.

Несогласие заявителя жалобы с данной оценкой обстоятельств и представленных доказательств не свидетельствует о том, что судом были допущены существенные нарушения КоАП РФ и предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что к целям и задачам производства по делам об административных правонарушениях не относится достижение благоприятного для привлекаемого к административной ответственности лица результата, отвечающего его ожиданиям, а является всестороннее, полное и объективное рассмотрение всех обстоятельств дела в их совокупности, разрешение его в соответствии с законом.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление и судебное решение как незаконные и необоснованные, не допущено, в связи с чем, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7,30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава НМОСП по ИОЗИП ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу от 29 июня 2023 года и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 сентября 2023 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья О.С. Рюмина