5-106/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 4 мая 2023 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, холостого, детей на иждивении не имеющего, со средним образованием, официально не работающего, не являющегося инвалидом, проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ к наказаниям в виде штрафа, ареста и обязательных работ, наказания в виде административного штрафа не исполнены,

установил:

ФИО1 ... в 19 часов 50 минут, находясь по адресу: ... на остановочном комплексе, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении изложенного правонарушения.

Согласно протоколу ... Е 00 089990 об административном правонарушении от ... (л.д.2), ФИО1 ... в 19 часов 50 минут, находясь по адресу: ... на остановочном комплексе, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Из рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3 судом установлено, что ФИО1 ... в 19 часов 50 минут, находясь по адресу: ... на остановочном комплексе, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. (л.д.3)

В объяснениях от ... ФИО4 сообщает, что ... около в 19 часов 50 минут он находился по адресу: ... на остановочном комплексе и слышал как ранее ему неизвестный мужчина кричал и ругался матом, он неоднократно просил его прекратить ругаться и не выражаться матом, но он его не слышал, после чего подъехали сотрудники полиции, от них он узнал, что данным мужчиной является ФИО1, ... года рождения, на него был составлен административный материал по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.4).

Из письменных объяснений ФИО1 от 26.03.2023г. (л.д.5) следует, что 26.03.2023г. в 19 часов 50 минут он находился по адресу: ... на остановочном комплексе и кричал, ругался матом, к нему подходил неизвестный ему мужчина и просил неоднократно прекратить кричать и ругаться матом, но он на его просьбы не реагировал, после чего подъехали сотрудники полиции, представились и разъяснили, что на него будет составлен административный материал по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. С нарушением согласен.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку он официально не трудоустроен, а также ранее назначенные административные наказания в виде штрафа не исполняет.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан ... в 15 часов 05 минут, освобожден ... в 09 часов 50 минут

Таким образом, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с 15 часов 20 минут ...

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с ... с 15 часов 05 минут до ... 09 часов 50 минут.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Заводоуковский».

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО2