Дело <номер> <номер> А О Ч Н О Е РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2022г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи ФИО8

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины,

установил :

ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России, обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 и взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 628 206,64 руб., из которых: просроченный основной долг – 576 743,70 руб., просроченные проценты – 51 462,94 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 482,07 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит ответчику в размере 599 000 руб. на срок 60 мес. под 16,45% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, в соответствии с которыми электронные документы, в том числе, договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершение действий (сделок). Ответчик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» (автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильное приложение банка) по номеру телефона, подключённому к услуге «мобильный банк», получил в CMC-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 628 206,64 руб., из которых: просроченный основной долг – 576 743,70 руб., просроченные проценты – 51 462,94 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени им не исполнено.

В судебное заседание истец- ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России, своего представителя не направило, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца <...>

Ответчик ФИО1, извещенный <дата>, в судебное заседание не явился, письменные возражения суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.160 ГГК использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений ч.14 ст.7 ФЗ от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Кредитный договор ответчиком подписан посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, в соответствии с которыми электронные документы, в том числе, договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершение действий (сделок). Ответчик обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с Условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и банком, ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.

Ответчик самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» (автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильное приложение банка) по номеру телефона, подключённому к услуге «мобильный банк», получил в CMC-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн».

По условиям использования банковских карт средствами аутентификации клиента являются полный номер карты, ПИН-код, логин в системе «Сбербанк Онлайн», постоянный пароль в «Сбербанк Онлайн», подключенный клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на него смс- сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе «Сбербанк Онлайн». Средствами идентификации являются идентификатор клиента или логин.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в соответствии с заключенным между сторонами кредитным договором <номер> от <дата>, ПАО «Сбербанк России» выдало кредит ФИО1 в сумме 599 000 руб. на срок 60 мес. под 16,45% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячно аннуитетными платежами <...>

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Из выписки из лицевого счета и расчета по кредитному договору <номер> видно, что по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 628 206,64 руб., в том числе просроченные проценты – 51 462,94 руб.

Данный расчет судом проверен и является верным, ответчик не представил суду свои возражения расчета задолженности (<...>

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковое требование банка о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Требование Банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению на основании п.2 ст.450 ГК РФ, в связи с существенным нарушением договора ответчиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 15 482,07 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 ФИО2.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия <номер>) в пользу ПАО Сбербанк, в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России, сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 628 206 (шестьсот двадцать восемь тысяч двести шесть) руб.64 коп., из которых: основной долг – 576 743,70 руб., проценты – 51 462,94 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 482 (пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 07 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 22.12.2022